Postitused: 32
Keel: Français
Djino (Näita profiili) 31. oktoober 2011 4:03.02
Je débute à peine l'apprentissage de l'espéranto, et j'ai déjà quelques difficultés à comprendre certaines choses.
Pourquoi ne peut-on pas dire "laciga" pour dire "fatigant"? "lacigante" ne veut pas plutôt dire "en fatigant"?
J'ai également bien compris la distinction qu'apportent les suffixes -ul- et -ec-, mais pourquoi dit-on "saĝo" pour dire "sagesse", alors qu'on dit "saĝulo" pour dire "(un) sage". pourquoi pas "saĝeco" pour "sagesse" et "saĝo" pour "(un) sage"?
Enfin, comment traduirait-on "le comique de la situation"?
- "la komiko de la situacio"?
Si c'est le cas, un "comique" (dans le sens d'une personne drôle) se dirait comment? "Komikulo"?
Merci d'avance à vous tous!
Djino
darkweasel (Näita profiili) 31. oktoober 2011 13:08.04
Djino:Qui a dit qu’on ne pouvait pas ?
Pourquoi ne peut-on pas dire "laciga" pour dire "fatigant"?
Djino (Näita profiili) 31. oktoober 2011 13:26.44
Le truc c'est que j'ai cherché sur plusieurs sites de traductions et qu'ils me donnaient "lacigante". J'ai alors remarqué que tous les adjectifs ou mots en -a étaient dérivés d'un nom commun et non d'un verbe.
Je me suis trompé?
est-ce donc correct de dire "tiu laboro estas laciga" ?
darkweasel (Näita profiili) 31. oktoober 2011 13:40.10
Djino:Oui, c’est correct.
est-ce donc correct de dire "tiu laboro estas laciga" ?
jan aleksan (Näita profiili) 31. oktoober 2011 22:47.44
Djino:Excellente question...Bonjour, tu poses de bonnes questions, en effet certaines racines sont d'abord des verbes, d'autres des adjectifs et d'autres des noms. Ton exemple concernant sagxo est également une bonne illustration. ça peut sembler arbitraire parfois (et surement que ça l'est).
Le truc c'est que j'ai cherché sur plusieurs sites de traductions et qu'ils me donnaient "lacigante". J'ai alors remarqué que tous les adjectifs ou mots en -a étaient dérivés d'un nom commun et non d'un verbe.
Je me suis trompé?
est-ce donc correct de dire "tiu laboro estas laciga" ?
oxymor (Näita profiili) 31. oktoober 2011 23:58.55
Djino:Je dirais "la komikeco de la situacio".
Enfin, comment traduirait-on "le comique de la situation"?
- "la komiko de la situacio"?
Si c'est le cas, un "comique" (dans le sens d'une personne drôle) se dirait comment? "Komikulo"?
Djino
Komikulo convient tout à fait. S'il en fait son métier (un comédien), on peut aussi préciser komikisto.
Djino (Näita profiili) 1. november 2011 2:47.12
kaha (Näita profiili) 9. november 2011 12:15.42
Djino:Le truc c'est que j'ai cherché sur plusieurs sites de traductionsc'est bien la le "problème" (entre guillemets). Un dictionnaire ou une machine à traduire ne donnera pas l'ensemble des possibilité de traduction pour un terme.
Car aucune langue n'est traductible 1:1 avec n'importe quelle autre langue: il y a toujours des flottements.
Les dictionnaires sont souvent d'une grande aide, mais parfois ils peuvent ne pas éclairer autant qu'on voudrait
Bonne continuation à toi dans ton apprentissage!
Djino (Näita profiili) 23. november 2011 13:50.42
Encore une question au sujet des suffixes.
Il s'agit de -em- et -ul-
une personne "timide", par exemple, se dit "timulo" mais l'adjectif "timide" est "timema"?
Ne devrait-on pas dire timemO pour une personne timide? ou encore timulA pour l'adjectif?
Tjeri (Näita profiili) 23. november 2011 14:23.11
Un timide, pour moi, c'est plutot timemulo (le type qui a tendance à avoir peur). Timulo c'est le type qui a peur.