Vai all’indice

Ĉu via lingvo havas -ig-?

di Hyperboreus, 11 novembre 2011

Messaggi: 21

Lingua: Esperanto

Hyperboreus (Mostra il profilo) 11 novembre 2011 17:17:57

Forigite

TatuLe (Mostra il profilo) 11 novembre 2011 17:40:48

La finna lingvo havas kaŭzativan formon:

huomata (rimarki) - huomauttaa (rimarkigi)
lihoa (dikiĝi) - lihottaa (dikigi)
nähdä (vidi) - näyttää (montri/vidigi)

TatuLe (Mostra il profilo) 11 novembre 2011 18:11:36

La sveda havas sistemon similan al la germana,

brinna (bruli) - bränna (bruligi)
svart (nigra) - svärta (nigrigi)

sed la prefiksoj be- kaj för- povas ankaŭ havi tian signifon:

fri (libera) - befria (liberigi)
bättre (pli bona) - förbättra (plibonigi)

erinja (Mostra il profilo) 11 novembre 2011 18:14:10

La hebrea havas ion similan, por ĉiu verbo. Temas pri verba formo kun tia signifo. Ĝi ankaŭ havas ion similan al -iĝ-.

Mi ofte pensis ke eble Zamenhof metis tion en Esperanton, ĉar li konis ĝin en la hebrea.

[ĝi] skribis = נכתב [niktav]
[ĝi] skribigis = הכתיב [haktiv]
[ĝi] skribiĝis = הוכתב [hoktav]

utku (Mostra il profilo) 11 novembre 2011 18:53:12

En la turka ekzistas kaŭzativa sufikso -dt.ıiuü.r, sed ĝi havas neregulajn ĝemelojn -ae.r, -(ıiuü).r kaj -t.

yazdırmak - skribigi
bildirmek - sciigi
durdurmak - haltigi
güldürmek - ridigi
yaptırmak - farigi
seçtirmek - elektigi
koşturmak - kurigi
söktürmek - deigi
çıkarmak - elirigi
*
yatırmak - metigi
geçirmek - pasigi
duyurmak - aŭdigi
düşürmek - faligi
tanıtmak - konigi

* Mi ne povis trovi ekzemplon kun -er-. Eble mi poste aldonos.

Tiu estas nur por verboj. Ankaŭ ekzistas similaj sufiksoj por uzi kun adjektivoj, sed ĉar mi ne kapablas skribi ĉiujn, mi ekzempligos neniun.

Hyperboreus (Mostra il profilo) 11 novembre 2011 19:33:52

Forigite

darkweasel (Mostra il profilo) 11 novembre 2011 19:45:01

Kaj evidente la sufikso -ig venas de la samforma germanlingva sufikso:

reinrein-ig-en = purapur-ig-i
Schuldent-schuld-ig-en = kulposen-kulp-ig-i

Tiu sufikso tamen (kiel ĉiuj aliaj montritaj kaŭzativaj sufiksoj en la germana) ne estas produktiva.

Hyperboreus (Mostra il profilo) 11 novembre 2011 19:57:13

Forigite

darkweasel (Mostra il profilo) 11 novembre 2011 20:33:16

Hyperboreus:Mi temas ke la sufikso kiun vi vidigis ne estas kaŭzativa sufikso, sed sufikso por formi a-vortojn.
Ĝi estas ambaŭ. Vi tamen mem montras, ke *reinig ne ekzistas, kio iom malpruvas vian tezon (kun kiu, miascie, malkonsentas ankaŭ lingvosciencistoj de la germana).

Hyperboreus (Mostra il profilo) 11 novembre 2011 21:31:46

Forigite

Torna all’inizio