Ĉu via lingvo havas -ig-?
从 Hyperboreus, 2011年11月11日
讯息: 21
语言: Esperanto
Hyperboreus (显示个人资料) 2011年11月11日下午5:17:57
TatuLe (显示个人资料) 2011年11月11日下午5:40:48
huomata (rimarki) - huomauttaa (rimarkigi)
lihoa (dikiĝi) - lihottaa (dikigi)
nähdä (vidi) - näyttää (montri/vidigi)
TatuLe (显示个人资料) 2011年11月11日下午6:11:36
brinna (bruli) - bränna (bruligi)
svart (nigra) - svärta (nigrigi)
sed la prefiksoj be- kaj för- povas ankaŭ havi tian signifon:
fri (libera) - befria (liberigi)
bättre (pli bona) - förbättra (plibonigi)
erinja (显示个人资料) 2011年11月11日下午6:14:10
Mi ofte pensis ke eble Zamenhof metis tion en Esperanton, ĉar li konis ĝin en la hebrea.
[ĝi] skribis = נכתב [niktav]
[ĝi] skribigis = הכתיב [haktiv]
[ĝi] skribiĝis = הוכתב [hoktav]
utku (显示个人资料) 2011年11月11日下午6:53:12
yazdırmak - skribigi
bildirmek - sciigi
durdurmak - haltigi
güldürmek - ridigi
yaptırmak - farigi
seçtirmek - elektigi
koşturmak - kurigi
söktürmek - deigi
çıkarmak - elirigi
*
yatırmak - metigi
geçirmek - pasigi
duyurmak - aŭdigi
düşürmek - faligi
tanıtmak - konigi
* Mi ne povis trovi ekzemplon kun -er-. Eble mi poste aldonos.
Tiu estas nur por verboj. Ankaŭ ekzistas similaj sufiksoj por uzi kun adjektivoj, sed ĉar mi ne kapablas skribi ĉiujn, mi ekzempligos neniun.
Hyperboreus (显示个人资料) 2011年11月11日下午7:33:52
darkweasel (显示个人资料) 2011年11月11日下午7:45:01
rein → rein-ig-en = pura → pur-ig-i
Schuld → ent-schuld-ig-en = kulpo → sen-kulp-ig-i
Tiu sufikso tamen (kiel ĉiuj aliaj montritaj kaŭzativaj sufiksoj en la germana) ne estas produktiva.
Hyperboreus (显示个人资料) 2011年11月11日下午7:57:13
darkweasel (显示个人资料) 2011年11月11日下午8:33:16
Hyperboreus:Mi temas ke la sufikso kiun vi vidigis ne estas kaŭzativa sufikso, sed sufikso por formi a-vortojn.Ĝi estas ambaŭ. Vi tamen mem montras, ke *reinig ne ekzistas, kio iom malpruvas vian tezon (kun kiu, miascie, malkonsentas ankaŭ lingvosciencistoj de la germana).
Hyperboreus (显示个人资料) 2011年11月11日下午9:31:46