Kia frazo estas bona?
bildo :lta, 21. joulukuuta 2011
Viestejä: 14
Kieli: Esperanto
bildo (Näytä profiilli) 21. joulukuuta 2011 9.14.29
Bonvolu diri al mi, kiu frazo estas pli bona:
"Tio estas grava por mi" aŭ "Mi gravas tion"?
hebda999 (Näytä profiilli) 21. joulukuuta 2011 9.21.38
bildo:Saluton, amikoj!"Kiu frazo...", ne "Kia frazo"
Bonvolu diri al mi, kia frazo estas pli bona:
"Tio estas grava por mi" aŭ "Mi gravas tion"?
----------------------
La unua frazo estas korekta, la dua jam ne:
mihxil (Näytä profiilli) 21. joulukuuta 2011 9.25.35
bildo:Saluton, amikoj!La dua frazo probable ĝenerale estas konsiderata erara. Mi trovas tion troiga, kaj iom tropedanta. Sed mi ja asertas ke ĝi signifus la inverson de la unua frazo. Por ke ĝi signife similu la unuan frazon ĝi estu 'Tio gravas min'.
Bonvolu diri al mi, kia frazo estas pli bona:
"Tio estas grava por mi" aŭ "Mi gravas tion"?
bildo (Näytä profiilli) 21. joulukuuta 2011 9.36.54
hebda999:Dankon!
"Kiu frazo...", ne "Kia frazo"
----------------------
La unua frazo estas korekta, la dua jam ne:
bildo (Näytä profiilli) 21. joulukuuta 2011 9.37.19
miĥil:La dua frazo probable ĝenerale estas konsiderata erara. Mi trovas tion troiga, kaj iom tropedanta. Sed mi ja asertas ke ĝi signifus la inverson de la unua frazo. Por ke ĝi signife similu la unuan frazon ĝi estu 'Tio gravas min'.Dankon!
darkweasel (Näytä profiilli) 21. joulukuuta 2011 12.46.59
N-true:Ne denove [url=?t=9561&p=2#122855]tiu diskuto[/url] - korekta povas ja signifi "senerara".hebda999:La unua frazo estas korekta, la dua jam ne:Ĝusta, ne korekta. Ofta eraro.
bildo (Näytä profiilli) 21. joulukuuta 2011 12.52.12
N-true:Dankon!
Ĝusta, ne korekta. Ofta eraro. Pardonu min.
Kaj jen la kialo:
"gravi" estas netransitiva verbo, kiu ne povas havi rektan objekton. Iu afero aŭ iu homo nur povas gravi por aŭ al iu aŭ io. La frazo *Mi gravas tion. estas laŭgramatike malĝusta. Tio aserto ne estas troiga aŭ pedanta, ĝi estas simpla fakto.
hebda999 (Näytä profiilli) 21. joulukuuta 2011 13.22.54
N-true:Laŭ PIV:hebda999:La unua frazo estas korekta, la dua jam ne:Ĝusta, ne korekta. Ofta eraro...
korekta = laŭregula, ĝusta:
via desegno ne estas sufiĉe korekta
paroli en iu lingvo korekte
Do, kie estas tiu ofta eraro, amiko?
tommjames (Näytä profiilli) 21. joulukuuta 2011 13.43.21
N-true:La frazo *Mi gravas tion. estas laŭgramatike malĝusta. Tio aserto ne estas troiga aŭ pedanta, ĝi estas simpla fakto.Tio estas nekorekta. Gramatike la frazo estas bona, ĉar eblas ellasi prepozicion kaj anstataŭigi ĝin per N-finaĵo. Tiu finaĵo ne ĉiam montras rektan objekton.
Tamen la frazo ja estas sence malbonega, kaj tial miaopinie ja eblas nomi ĝin "eraro".
sudanglo (Näytä profiilli) 21. joulukuuta 2011 13.59.35
Laŭ tiu ideo, se 'korekt' estas transitiva verba radiko, tiam 'korekta' devas nur signifi 'koncerne korektadon'.
Sed 'la manĝaj horoj' (en hotelo) ne signifas 'horoj kiuj manĝas', sed la horojn de la manĝoj - matenmanĝo, vespermanĝo ktp.
Pardonu - mi devas halti nun ĉar mia doministino ĵus alvenis kun sia vipo por mia ĉiu-semajna korekta seanco.