Kwa maudhui
Kujibu

angelical en esperanto

ya poeta3d, 22 Desemba 2011

Ujumbe: 12

Lugha: Español

poeta3d (Wasifu wa mtumiaji) 22 Desemba 2011 5:37:08 asubuhi

si angel se dice anĝelo como se diria angelical ¿anĝela? espero un respuesta. gracias

Heliogabalus (Wasifu wa mtumiaji) 22 Desemba 2011 5:59:06 asubuhi

Así es, es anĝela. Así de simple ridulo.gif

hebda999 (Wasifu wa mtumiaji) 22 Desemba 2011 6:06:30 asubuhi

poeta3d:si angel se dice anĝelo como se diria angelical ¿anĝela? espero un respuesta. gracias
Esta es la regla para todos sustantivos:

anĝelo - anĝela
Dio - Dia
diablo - diabla
spirito - spirita
homo - homa
lernejo - lerneja
...

antoniomoya (Wasifu wa mtumiaji) 22 Desemba 2011 7:01:00 asubuhi

hebda999:Esta es la regla para todos sustantivos:
anĝelo - anĝela
Dio - Dia
diablo - diabla
spirito - spirita
homo - homa
lernejo - lerneja
...
Incluso más:

Angxelo - angxela - angxele - angxeli
diablo - diabla - diable - diabli
lernejo - lerneja - lerneje - lerneji
telefono - telefona - telefone - telefoni

Conociendo una de las palabras, YA conoces todas las demás.

Amike.

drinkulo (Wasifu wa mtumiaji) 22 Desemba 2011 8:12:06 asubuhi

Si el adjetivo se refiere directamente a los ángeles, se usa anĝela como la labor angelical - la anĝela laboro, pero si es referido a otras cosas comparándolas con los ángeles es mejor usar así: el niño es angelical - la knabo estas anĝeleca[/b] aŭ la knabo estas anĝeleska[/b]

Ryuuichi (Wasifu wa mtumiaji) 22 Desemba 2011 11:49:35 asubuhi

drinkulo:la knabo estas anĝeleska[/b]
¿No es -esk- un sufijo no-oficial?

darkweasel (Wasifu wa mtumiaji) 22 Desemba 2011 11:53:59 asubuhi

Ryuuichi:
drinkulo:la knabo estas anĝeleska[/b]
¿No es -esk- un sufijo no-oficial?
Sí, es no-oficial.

Ryuuichi (Wasifu wa mtumiaji) 22 Desemba 2011 11:59:33 asubuhi

darkweasel:Sí, es no-oficial.
Tengo una duda: ¿que sea no-oficial implica que su uso sea incorrecto?

drinkulo (Wasifu wa mtumiaji) 22 Desemba 2011 12:30:54 alasiri

Ryuuichi:
darkweasel:Sí, es no-oficial.
Tengo una duda: ¿que sea no-oficial implica que su uso sea incorrecto?
El uso es incorrecto, pero si el oyente te entiende no hay problema.

Suelo usar más -ec- que -esk-, pero lo puse ya que algunas personas que usan el sufijo -esk- (y el sufijo -i-) están en contra del sufijo -iĉ-, mucho más necesario, o de los participios -ut- y -unt-, no tan necesarios pero clarificantes. Pero esto es otra historia, de otro hilo.

darkweasel (Wasifu wa mtumiaji) 22 Desemba 2011 12:31:40 alasiri

Ryuuichi:
darkweasel:Sí, es no-oficial.
Tengo una duda: ¿que sea no-oficial implica que su uso sea incorrecto?
No. Pero no todos lo comprenden.

Kurudi juu