メッセージ: 18
言語: Esperanto
walfino (プロフィールを表示) 2012年8月24日 17:50:39
Ekzemple "skribatis", "diritas", "vidotus"...
Sed kial? Mi pensas ke tio estas pli mallonga, tial pli facila por skribi (eble ne havas granda malsamo, kiam oni dirantas).
hebda999 (プロフィールを表示) 2012年8月24日 19:12:19
walfino:Sed kial? Mi pensas ke tio estas pli mallonga, tial pli facila por skribi (eble ne havas granda malsamo, kiam oni dirantas).Simplaj formoj estas preferataj. Kompleksaj tensoj estas uzataj nur okaze, por montri la tempan rilatecon de plenumataj/itaj/otaj agoj. Sed eĉ tiam vi povas uzi simplajn tensojn:
Je la sesa mi estos trinkonta kafon = Je la sesa mi intencos trinki kafon.
galvis (プロフィールを表示) 2012年8月24日 22:06:33
walfino:Alia Esperantisto skribas al mi, ke Esperantistoj ne kutimas uzi vortojn tiel.Uzante tiajn vortojn, la parolanto scias tion,kion li diras,
Ekzemple "skribatis", "diritas", "vidotus"...
Sed kial? Mi pensas ke tio estas pli mallonga, tial pli facila por skribi (eble ne havas granda malsamo, kiam oni dirantas).
sed la aŭdanto devas fari tedan "tradukon".
HaleBopp (プロフィールを表示) 2012年8月25日 14:36:39
darkweasel:tiaj formoj estas sufiĉe nekutimaj kaj tial ne tuj kompreneblaj. kiam mi vidas tian vorton, mi devas unue konverti ĝin al ĝia plena formo.Nenio alia dirinditus !
se ili estus pli uzataj, ili estus certe ankaŭ pli kompreneblaj.
Paulinho (プロフィールを表示) 2012年8月25日 17:23:28
En mia kazo, mi konfesas: kiel en la portugala ne estas io kiel "pasintaj kuntempaj vortoj" mi preskaŭ ĉiam skribas esperante sed la kapo (mia) restadas portugala (lingvo). Tiel ni havas vortojn esperantajn, sed strukturitajn en la nasklingvo.
hebda999 (プロフィールを表示) 2012年8月26日 8:15:00
walfino:kial-ne-ot-us?HaleBopp:Nenio alia dirinditus !Ĉu mi povas "ŝati" ĉi tio
raffadalbo (プロフィールを表示) 2012年9月30日 15:22:21
walfino:Ekzemple "skribatis", "diritas", "vidotus"...
hebda999:Je la sesa mi estos trinkonta kafon...Mi ne estas certa, sed mi pensas ke:
- "mi estos trinkonta" estas korekta frazo laŭ la oficiala esperanta gramatiko
- "mi trinkontos" (aŭ "skribatis" ktp) ne estas konforma al la oficiala gramatiko, kvankam iuj taksas tion kiel naturan ekspansion de tiu gramatiko