Tin nhắn: 13
Nội dung: Русский
Spok (Xem thông tin cá nhân) 13:16:05 Ngày 15 tháng 10 năm 2012
Чтоб не создавать кучу тем, буду писать в этой. Захотел выучить эсперанто, попался он мне на глаза, посмотрел несколько роликов, послушал как звучит. Буду изучать. Не знаю на сколько меня хватит) Но попытка не пытка.
В школе и по жизни английский мне не дался. И вообще он мне не нравиться)
Все вопросы и тексты буду выкладывать, на ваш суд, здесь. Иногда заглядывайте, карайте меня) Думаю форум еще не вымер.
Изучаю сам, по интернет учебникам, и гляжу в словарь.
Поискал на форуме но не нашел чат. А жаль, штука полезная. При живом общении учеба продвигается быстрее)
Было бы не плохо если б кто подкинул текстов лёгеньких для тренировки, в нэте не нашел(
Ну, поехали)
Spok (Xem thông tin cá nhân) 16:44:22 Ngày 15 tháng 10 năm 2012
Скопировать текст не получилось( буквы с ^ пишутся криво, потому скинул по ссылке.
Spok (Xem thông tin cá nhân) 14:11:48 Ngày 17 tháng 10 năm 2012
Amikeco (Xem thông tin cá nhân) 13:07:50 Ngày 21 tháng 10 năm 2012
Spok:Вот немножко перевел из учебника...estas bonaj kaj fidelaj amikoj. Определение тоже принимает показатель числа, как и определяемое: grandaj domoj, belaj homoj и т. д.
„Via libro estas interesa“, притяжательные формы вроде via/mia рассматриваются как уже определённые — и артикль с ними не нужен (он легитимно встречается только в случаях опущенного определяемого — вроде „Vi legu vian libron, mi legu la mian“, где „la“ показывает, что опущено определяемое, „но мы то понимаем...“).
Spok (Xem thông tin cá nhân) 14:18:48 Ngày 22 tháng 10 năm 2012
Spok (Xem thông tin cá nhân) 08:13:09 Ngày 24 tháng 10 năm 2012
2. Переводил диалог с эо на ру, потом решил перевести обратно, и тут полезли косяки.
Kion vi havas en viaj c^ambroj? перевел не дословно а по смыслу, получилось: Что у тебя в комнатах?
При обратном переводе: Kio vi havas en la c^ambrojn? (Чувствую что где-то косяк)
tigerman (Xem thông tin cá nhân) 09:52:53 Ngày 24 tháng 10 năm 2012
kion - так как, вопросительное слово показывает нам на то, что ответом будет прямое дополнение. А у ĉambroj нет -n. Ну и en la ĉambroj (в этих комнатах) и en viaj ĉambroj (в твоих комнатах) разные по смыслу получаются. Как-то так, мне кажется.
Spok (Xem thông tin cá nhân) 10:02:07 Ngày 24 tháng 10 năm 2012
cxevino (Xem thông tin cá nhân) 15:24:27 Ngày 24 tháng 10 năm 2012
Spok (Xem thông tin cá nhân) 16:10:36 Ngày 25 tháng 10 năm 2012