Tin nhắn: 17
Nội dung: English
exaos (Xem thông tin cá nhân) 07:44:31 Ngày 20 tháng 12 năm 2012
Fenris_kcf (Xem thông tin cá nhân) 08:30:08 Ngày 20 tháng 12 năm 2012
I would understand any Esperanto-sentence without a subject in the way, that i am the actor, so "vin amas" is totally clear to me.
BTW: I don't understand how this question fits in the English forum.
MoutOp (Xem thông tin cá nhân) 08:37:06 Ngày 20 tháng 12 năm 2012
Chainy (Xem thông tin cá nhân) 08:37:07 Ngày 20 tháng 12 năm 2012
Fenris_kcf:...so "vin amas" is totally clear to me.It's very confusing to me. I'm wondering who or what 'amas'!
hebda999 (Xem thông tin cá nhân) 10:05:36 Ngày 20 tháng 12 năm 2012
Chainy:Sometimes I must agree with Chainy. It is bad Esperanto.Fenris_kcf:...so "vin amas" is totally clear to me.It's very confusing to me. I'm wondering who or what 'amas'!
tommjames (Xem thông tin cá nhân) 10:39:59 Ngày 20 tháng 12 năm 2012
Fenris_kcf:I would understand any Esperanto-sentence without a subject in the way, that i am the actorAre you sure? What about "Temas pri gramatiko" or "Baldaŭ pluvos" or "Estas bone"?
Anyway as to the question, "Vin amas" is bad Esperanto. There are only a very small number of sensubjektaj verbs in Esperanto and I wouldn't count "ami" among them.
myris (Xem thông tin cá nhân) 11:09:16 Ngày 20 tháng 12 năm 2012
älsk-ar.
Roberto12 (Xem thông tin cá nhân) 11:21:35 Ngày 20 tháng 12 năm 2012
Mi estas = estam
Vi estas = estas
Ĝi estas = estat
Ni estas = estajm
Vi estas = estajs
Ili estas = estajt
Only in this hypothetical ancestor language would the phrase in the OP be valid, in which case of course it would be rendered as "vin amam".
myris (Xem thông tin cá nhân) 12:12:20 Ngày 20 tháng 12 năm 2012
älsk-ar.
exaos (Xem thông tin cá nhân) 12:38:50 Ngày 20 tháng 12 năm 2012