Verrouillé
Max. 500 messages.
Messages : 926
Langue: Esperanto
Frano (Voir le profil) 9 mars 2016 20:40:56
Серёга:Ĉu vi memoras pri terura Ilumĵin-ĥano!Sed kial la veziro estas pli valora ol la ĥano?
Серёга (Voir le profil) 9 mars 2016 20:57:05
Frano:Veziro ja ruza estas, li ĉiun ĥanon ĉirkaŭkondukos ĉirkaŭ fingro.Серёга:Ĉu vi memoras pri terura Ilumĵin-ĥano!Sed kial la veziro estas pli valora ol la ĥano?
Frano (Voir le profil) 9 mars 2016 21:03:24
Серёга (Voir le profil) 10 mars 2016 04:00:52
Frano:Ĉu la lasta monero diras ke la plej bona ĥano estas la morta ĥano?Tie veziro(j) (oligarĥoj) venkis. (tie ĉi estas tri)
Laŭ ŝakluda regulo tio estas malvenko por tuta flanko sed ja veziroj plezuras.
m_v (Voir le profil) 13 mars 2016 08:10:46
№8 Серёга vs. m_v 1-0
№7 m_v vs. Серёга 1-0
№6 Серёга vs. Frano 0-1
№5 Frano vs. Серёга 1-0
№4 Серёга vs. m_v 0-1
№3 Frano vs. m_v 1-0
№2 m_v vs. BoriQa 0-1
№1 BoriQa vs. horsto 0-1
Серёга (Voir le profil) 13 mars 2016 09:51:42
Ĉu senjoro Miĥaelo, ĉu senjoro Vladimir pri mia ideo?
Frano (Voir le profil) 13 mars 2016 12:49:11
Серёга:Senjoro Miĥaelo, mi havas unu ideon. Ĉi kaŭze ke senjoro Vladimir ŝajne pli forte estas ol ni do mi proponas kuniĝi kontraŭ li kaj tiam ni priparolos aŭ sekrete aŭ malsekrete pro anticipa interkonsento.Senjoroj, se sen joroj - la bona ideo laŭ mi.
Ĉu senjoro Miĥaelo, ĉu senjoro Vladimir pri mia ideo?
Malkaŝa diskuto el ambaŭ flankoj estus interesa.
Ankaŭ la spektantoj (mi esperas ke ili estas tie
) povus konsili aŭ demandi. m_v (Voir le profil) 13 mars 2016 16:29:42
Серёга (Voir le profil) 13 mars 2016 17:06:39
m_v:Ankaŭ al mi tre plaĉas la ideo de 2-kontraŭ-1-matĉo, tamen mi preferus kaŝan konsiladon, ĉar mi ne povas imagi, kiel ŝakpartio povas esti interesa, se ambaŭ flankoj konas la planojn kaj la ideojn unu de la alia.Kompromiso povas esti ke ni malkaŝe farus multajn neruzajn movojn, tamen kelke foje (ekzemple 5 maksimume) ni povus fari movon kiel subita "insida" plano se iu el ni tio ĉi ekvidus. (Kaŝa diskuto povus ne simila al la malkaŝa)
Frano (Voir le profil) 13 mars 2016 17:11:41
m_v:...mi ne povas imagi, kiel ŝakpartio povas esti interesa, se ambaŭ flankoj konas la planojn kaj la ideojn unu de la alia.En 1890-91 Steinitz kaj Ĉigorin ludis du partiojn telegrafe.
Samtempe Steinitz komentis la matĉon por ĵurnaloj.
Ĉigorin estis silenta ... kaj gajnis ambaŭ ludojn.