К содержанию

Закрыта
Макс. 500 сообщений.

Ĉu iu volas ŝakludi?

от BoriQa, 28 мая 2014 г.

Сообщений: 926

Язык: Esperanto

Frano (Показать профиль) 9 марта 2016 г., 20:40:56

Серёга:Ĉu vi memoras pri terura Ilumĵin-ĥano!
Sed kial la veziro estas pli valora ol la ĥano?

Серёга (Показать профиль) 9 марта 2016 г., 20:57:05

Frano:
Серёга:Ĉu vi memoras pri terura Ilumĵin-ĥano!
Sed kial la veziro estas pli valora ol la ĥano?
Veziro ja ruza estas, li ĉiun ĥanon ĉirkaŭkondukos ĉirkaŭ fingro.

Frano (Показать профиль) 9 марта 2016 г., 21:03:24

Ĉu la lasta monero diras ke la plej bona ĥano estas la morta ĥano?

Серёга (Показать профиль) 10 марта 2016 г., 4:00:52

Frano:Ĉu la lasta monero diras ke la plej bona ĥano estas la morta ĥano?
Tie veziro(j) (oligarĥoj) venkis. (tie ĉi estas tri)
Laŭ ŝakluda regulo tio estas malvenko por tuta flanko sed ja veziroj plezuras.

Серёга (Показать профиль) 13 марта 2016 г., 9:51:42

Senjoro Miĥaelo, mi havas unu ideon. Ĉi kaŭze ke senjoro Vladimir ŝajne pli forte estas ol ni do mi proponas kuniĝi kontraŭ li kaj tiam ni priparolos aŭ sekrete aŭ malsekrete pro anticipa interkonsento. ridulo.gif
Ĉu senjoro Miĥaelo, ĉu senjoro Vladimir pri mia ideo?

Frano (Показать профиль) 13 марта 2016 г., 12:49:11

Серёга:Senjoro Miĥaelo, mi havas unu ideon. Ĉi kaŭze ke senjoro Vladimir ŝajne pli forte estas ol ni do mi proponas kuniĝi kontraŭ li kaj tiam ni priparolos aŭ sekrete aŭ malsekrete pro anticipa interkonsento. ridulo.gif
Ĉu senjoro Miĥaelo, ĉu senjoro Vladimir pri mia ideo?
Senjoroj, se sen joroj - la bona ideo laŭ mi.
Malkaŝa diskuto el ambaŭ flankoj estus interesa.
Ankaŭ la spektantoj (mi esperas ke ili estas tie okulumo.gif) povus konsili aŭ demandi.

m_v (Показать профиль) 13 марта 2016 г., 16:29:42

Ankaŭ al mi tre plaĉas la ideo de 2-kontraŭ-1-matĉo, tamen mi preferus kaŝan konsiladon, ĉar mi ne povas imagi, kiel ŝakpartio povas esti interesa, se ambaŭ flankoj konas la planojn kaj la ideojn unu de la alia.

Серёга (Показать профиль) 13 марта 2016 г., 17:06:39

m_v:Ankaŭ al mi tre plaĉas la ideo de 2-kontraŭ-1-matĉo, tamen mi preferus kaŝan konsiladon, ĉar mi ne povas imagi, kiel ŝakpartio povas esti interesa, se ambaŭ flankoj konas la planojn kaj la ideojn unu de la alia.
Kompromiso povas esti ke ni malkaŝe farus multajn neruzajn movojn, tamen kelke foje (ekzemple 5 maksimume) ni povus fari movon kiel subita "insida" plano se iu el ni tio ĉi ekvidus. (Kaŝa diskuto povus ne simila al la malkaŝa) ridulo.gifridulo.gifridulo.gif

Frano (Показать профиль) 13 марта 2016 г., 17:11:41

m_v:...mi ne povas imagi, kiel ŝakpartio povas esti interesa, se ambaŭ flankoj konas la planojn kaj la ideojn unu de la alia.
En 1890-91 Steinitz kaj Ĉigorin ludis du partiojn telegrafe.
Samtempe Steinitz komentis la matĉon por ĵurnaloj.
Ĉigorin estis silenta ... kaj gajnis ambaŭ ludojn.

Наверх