Į turinį

Uždaryta
Daugiausia 500 žinučių.

Ĉu iu volas ŝakludi?

BoriQa, 2014 m. gegužė 28 d.

Žinutės: 926

Kalba: Esperanto

Frano (Rodyti profilį) 2016 m. kovas 9 d. 20:40:56

Серёга:Ĉu vi memoras pri terura Ilumĵin-ĥano!
Sed kial la veziro estas pli valora ol la ĥano?

Серёга (Rodyti profilį) 2016 m. kovas 9 d. 20:57:05

Frano:
Серёга:Ĉu vi memoras pri terura Ilumĵin-ĥano!
Sed kial la veziro estas pli valora ol la ĥano?
Veziro ja ruza estas, li ĉiun ĥanon ĉirkaŭkondukos ĉirkaŭ fingro.

Frano (Rodyti profilį) 2016 m. kovas 9 d. 21:03:24

Ĉu la lasta monero diras ke la plej bona ĥano estas la morta ĥano?

Серёга (Rodyti profilį) 2016 m. kovas 10 d. 04:00:52

Frano:Ĉu la lasta monero diras ke la plej bona ĥano estas la morta ĥano?
Tie veziro(j) (oligarĥoj) venkis. (tie ĉi estas tri)
Laŭ ŝakluda regulo tio estas malvenko por tuta flanko sed ja veziroj plezuras.

Серёга (Rodyti profilį) 2016 m. kovas 13 d. 09:51:42

Senjoro Miĥaelo, mi havas unu ideon. Ĉi kaŭze ke senjoro Vladimir ŝajne pli forte estas ol ni do mi proponas kuniĝi kontraŭ li kaj tiam ni priparolos aŭ sekrete aŭ malsekrete pro anticipa interkonsento. ridulo.gif
Ĉu senjoro Miĥaelo, ĉu senjoro Vladimir pri mia ideo?

Frano (Rodyti profilį) 2016 m. kovas 13 d. 12:49:11

Серёга:Senjoro Miĥaelo, mi havas unu ideon. Ĉi kaŭze ke senjoro Vladimir ŝajne pli forte estas ol ni do mi proponas kuniĝi kontraŭ li kaj tiam ni priparolos aŭ sekrete aŭ malsekrete pro anticipa interkonsento. ridulo.gif
Ĉu senjoro Miĥaelo, ĉu senjoro Vladimir pri mia ideo?
Senjoroj, se sen joroj - la bona ideo laŭ mi.
Malkaŝa diskuto el ambaŭ flankoj estus interesa.
Ankaŭ la spektantoj (mi esperas ke ili estas tie okulumo.gif) povus konsili aŭ demandi.

m_v (Rodyti profilį) 2016 m. kovas 13 d. 16:29:42

Ankaŭ al mi tre plaĉas la ideo de 2-kontraŭ-1-matĉo, tamen mi preferus kaŝan konsiladon, ĉar mi ne povas imagi, kiel ŝakpartio povas esti interesa, se ambaŭ flankoj konas la planojn kaj la ideojn unu de la alia.

Серёга (Rodyti profilį) 2016 m. kovas 13 d. 17:06:39

m_v:Ankaŭ al mi tre plaĉas la ideo de 2-kontraŭ-1-matĉo, tamen mi preferus kaŝan konsiladon, ĉar mi ne povas imagi, kiel ŝakpartio povas esti interesa, se ambaŭ flankoj konas la planojn kaj la ideojn unu de la alia.
Kompromiso povas esti ke ni malkaŝe farus multajn neruzajn movojn, tamen kelke foje (ekzemple 5 maksimume) ni povus fari movon kiel subita "insida" plano se iu el ni tio ĉi ekvidus. (Kaŝa diskuto povus ne simila al la malkaŝa) ridulo.gifridulo.gifridulo.gif

Frano (Rodyti profilį) 2016 m. kovas 13 d. 17:11:41

m_v:...mi ne povas imagi, kiel ŝakpartio povas esti interesa, se ambaŭ flankoj konas la planojn kaj la ideojn unu de la alia.
En 1890-91 Steinitz kaj Ĉigorin ludis du partiojn telegrafe.
Samtempe Steinitz komentis la matĉon por ĵurnaloj.
Ĉigorin estis silenta ... kaj gajnis ambaŭ ludojn.

Atgal į pradžią