סגור
Max. 500 messages.
הודעות: 926
שפה: Esperanto
Frano (הצגת פרופיל) 9 במרץ 2016, 20:40:56
Серёга:Ĉu vi memoras pri terura Ilumĵin-ĥano!Sed kial la veziro estas pli valora ol la ĥano?
Серёга (הצגת פרופיל) 9 במרץ 2016, 20:57:05
Frano:Veziro ja ruza estas, li ĉiun ĥanon ĉirkaŭkondukos ĉirkaŭ fingro.Серёга:Ĉu vi memoras pri terura Ilumĵin-ĥano!Sed kial la veziro estas pli valora ol la ĥano?
Frano (הצגת פרופיל) 9 במרץ 2016, 21:03:24
Серёга (הצגת פרופיל) 10 במרץ 2016, 04:00:52
Frano:Ĉu la lasta monero diras ke la plej bona ĥano estas la morta ĥano?Tie veziro(j) (oligarĥoj) venkis. (tie ĉi estas tri)
Laŭ ŝakluda regulo tio estas malvenko por tuta flanko sed ja veziroj plezuras.
m_v (הצגת פרופיל) 13 במרץ 2016, 08:10:46
№8 Серёга vs. m_v 1-0
№7 m_v vs. Серёга 1-0
№6 Серёга vs. Frano 0-1
№5 Frano vs. Серёга 1-0
№4 Серёга vs. m_v 0-1
№3 Frano vs. m_v 1-0
№2 m_v vs. BoriQa 0-1
№1 BoriQa vs. horsto 0-1
Серёга (הצגת פרופיל) 13 במרץ 2016, 09:51:42
Ĉu senjoro Miĥaelo, ĉu senjoro Vladimir pri mia ideo?
Frano (הצגת פרופיל) 13 במרץ 2016, 12:49:11
Серёга:Senjoro Miĥaelo, mi havas unu ideon. Ĉi kaŭze ke senjoro Vladimir ŝajne pli forte estas ol ni do mi proponas kuniĝi kontraŭ li kaj tiam ni priparolos aŭ sekrete aŭ malsekrete pro anticipa interkonsento.Senjoroj, se sen joroj - la bona ideo laŭ mi.
Ĉu senjoro Miĥaelo, ĉu senjoro Vladimir pri mia ideo?
Malkaŝa diskuto el ambaŭ flankoj estus interesa.
Ankaŭ la spektantoj (mi esperas ke ili estas tie
) povus konsili aŭ demandi. m_v (הצגת פרופיל) 13 במרץ 2016, 16:29:42
Серёга (הצגת פרופיל) 13 במרץ 2016, 17:06:39
m_v:Ankaŭ al mi tre plaĉas la ideo de 2-kontraŭ-1-matĉo, tamen mi preferus kaŝan konsiladon, ĉar mi ne povas imagi, kiel ŝakpartio povas esti interesa, se ambaŭ flankoj konas la planojn kaj la ideojn unu de la alia.Kompromiso povas esti ke ni malkaŝe farus multajn neruzajn movojn, tamen kelke foje (ekzemple 5 maksimume) ni povus fari movon kiel subita "insida" plano se iu el ni tio ĉi ekvidus. (Kaŝa diskuto povus ne simila al la malkaŝa)
Frano (הצגת פרופיל) 13 במרץ 2016, 17:11:41
m_v:...mi ne povas imagi, kiel ŝakpartio povas esti interesa, se ambaŭ flankoj konas la planojn kaj la ideojn unu de la alia.En 1890-91 Steinitz kaj Ĉigorin ludis du partiojn telegrafe.
Samtempe Steinitz komentis la matĉon por ĵurnaloj.
Ĉigorin estis silenta ... kaj gajnis ambaŭ ludojn.