ปิด
Max. 500 messages.
ข้อความ 926
ภาษา: Esperanto
Frano (แสดงโปรไฟล์) 9 มีนาคม 2016, 20:40:56
Серёга:Ĉu vi memoras pri terura Ilumĵin-ĥano!Sed kial la veziro estas pli valora ol la ĥano?
Серёга (แสดงโปรไฟล์) 9 มีนาคม 2016, 20:57:05
Frano:Veziro ja ruza estas, li ĉiun ĥanon ĉirkaŭkondukos ĉirkaŭ fingro.Серёга:Ĉu vi memoras pri terura Ilumĵin-ĥano!Sed kial la veziro estas pli valora ol la ĥano?
Frano (แสดงโปรไฟล์) 9 มีนาคม 2016, 21:03:24
Серёга (แสดงโปรไฟล์) 10 มีนาคม 2016, 04:00:52
Frano:Ĉu la lasta monero diras ke la plej bona ĥano estas la morta ĥano?Tie veziro(j) (oligarĥoj) venkis. (tie ĉi estas tri)
Laŭ ŝakluda regulo tio estas malvenko por tuta flanko sed ja veziroj plezuras.
m_v (แสดงโปรไฟล์) 13 มีนาคม 2016, 08:10:46
№8 Серёга vs. m_v 1-0
№7 m_v vs. Серёга 1-0
№6 Серёга vs. Frano 0-1
№5 Frano vs. Серёга 1-0
№4 Серёга vs. m_v 0-1
№3 Frano vs. m_v 1-0
№2 m_v vs. BoriQa 0-1
№1 BoriQa vs. horsto 0-1
Серёга (แสดงโปรไฟล์) 13 มีนาคม 2016, 09:51:42
Ĉu senjoro Miĥaelo, ĉu senjoro Vladimir pri mia ideo?
Frano (แสดงโปรไฟล์) 13 มีนาคม 2016, 12:49:11
Серёга:Senjoro Miĥaelo, mi havas unu ideon. Ĉi kaŭze ke senjoro Vladimir ŝajne pli forte estas ol ni do mi proponas kuniĝi kontraŭ li kaj tiam ni priparolos aŭ sekrete aŭ malsekrete pro anticipa interkonsento.Senjoroj, se sen joroj - la bona ideo laŭ mi.
Ĉu senjoro Miĥaelo, ĉu senjoro Vladimir pri mia ideo?
Malkaŝa diskuto el ambaŭ flankoj estus interesa.
Ankaŭ la spektantoj (mi esperas ke ili estas tie
) povus konsili aŭ demandi. m_v (แสดงโปรไฟล์) 13 มีนาคม 2016, 16:29:42
Серёга (แสดงโปรไฟล์) 13 มีนาคม 2016, 17:06:39
m_v:Ankaŭ al mi tre plaĉas la ideo de 2-kontraŭ-1-matĉo, tamen mi preferus kaŝan konsiladon, ĉar mi ne povas imagi, kiel ŝakpartio povas esti interesa, se ambaŭ flankoj konas la planojn kaj la ideojn unu de la alia.Kompromiso povas esti ke ni malkaŝe farus multajn neruzajn movojn, tamen kelke foje (ekzemple 5 maksimume) ni povus fari movon kiel subita "insida" plano se iu el ni tio ĉi ekvidus. (Kaŝa diskuto povus ne simila al la malkaŝa)
Frano (แสดงโปรไฟล์) 13 มีนาคม 2016, 17:11:41
m_v:...mi ne povas imagi, kiel ŝakpartio povas esti interesa, se ambaŭ flankoj konas la planojn kaj la ideojn unu de la alia.En 1890-91 Steinitz kaj Ĉigorin ludis du partiojn telegrafe.
Samtempe Steinitz komentis la matĉon por ĵurnaloj.
Ĉigorin estis silenta ... kaj gajnis ambaŭ ludojn.