Mesaĝoj: 18
Lingvo: Esperanto
dr3w199 (Montri la profilon) 2016-majo-30 12:46:48
Sorry I am writing this in English, but I've only just started to learn and therefore this would be better for me in English.
Maybe this is a trivial point but I've just learned that the subject of a sentence should end in -n e.g. La pomo la knabon manĝas!
But if we have peoples names, does this not make this more difficult? What should I do.
For example, Anton amas Steven. Is this not ambiguous?
This could mean that Anton loves Steven, or Steven loves Anton.
So how is this treated?
Dankon!
akueck (Montri la profilon) 2016-majo-30 16:35:18
dr3w199:The object shall end in -n.
Maybe this is a trivial point but I've just learned that the subject of a sentence should end in -n
La objekto finighu per -n.
dr3w199:This is a very good question.
But if we have peoples names, does this not make this more difficult? What should I do.
For example, Anton amas Steven. Is this not ambiguous?
This could mean that Anton loves Steven, or Steven loves Anton.
So how is this treated?
Tio chi estas tre bona demando.
Some mean that "je" may be used, and that this is sanctioned by Rule 14; e. g. "Anton amas je Steven"; others mean that "je" in such cases is not correct.
Iuj opinias, ke "je" povas esti uzata kaj ke tio chi estas sankciita de Regulo 14, ekzemple "Anton amas je Steven"; aliaj opinias, ke "je" en tiaj okazoj ne estas ghusta.
dr3w199 (Montri la profilon) 2016-majo-30 22:56:24
akueck:Dankon per via respondo en la Angla kaj Esperanto! Tio helpas multedr3w199:The object shall end in -n.
Maybe this is a trivial point but I've just learned that the subject of a sentence should end in -n
La objekto finighu per -n.
dr3w199:This is a very good question.
But if we have peoples names, does this not make this more difficult? What should I do.
For example, Anton amas Steven. Is this not ambiguous?
This could mean that Anton loves Steven, or Steven loves Anton.
So how is this treated?
Tio chi estas tre bona demando.
Some mean that "je" may be used, and that this is sanctioned by Rule 14; e. g. "Anton amas je Steven"; others mean that "je" in such cases is not correct.
Iuj opinias, ke "je" povas esti uzata kaj ke tio chi estas sankciita de Regulo 14, ekzemple "Anton amas je Steven"; aliaj opinias, ke "je" en tiaj okazoj ne estas ghusta.
![ridulo.gif](/images/smileys/ridulo.gif)
bryku (Montri la profilon) 2016-majo-31 06:14:33
dr3w199:Hello,First: many names have esperanto equivalents:
Sorry I am writing this in English, but I've only just started to learn and therefore this would be better for me in English.
Maybe this is a trivial point but I've just learned that the subject of a sentence should end in -n e.g. La pomo la knabon manĝas!
But if we have peoples names, does this not make this more difficult? What should I do.
For example, Anton amas Steven. Is this not ambiguous?
This could mean that Anton loves Steven, or Steven loves Anton.
So how is this treated?
Dankon!
Anton = Antono
Steven = Stefano
So you can write:
Antono amas Stefanon: Stefanon amas Antono
Second: you can always add acting ending -on, if necessary
Anton amas Steven-on: Steven-on amas Anton
Third: Add je antaŭ the name to form accusative:
Anton amas je Steven: Je Steven amas Anton
Fourth: Use sinjoro:
Anton amas sinjoron Steven
dbob (Montri la profilon) 2016-majo-31 17:52:49
akueck:Some mean that "je" may be used, and that this is sanctioned by Rule 14; e. g. "Anton amas je Steven"; others mean that "je" in such cases is not correct.Ĉu "al" estas ĝusta? Laŭ EPIV "al" montras celon de ia sento, penso aŭ volo, ekz. amo al iu.
Iuj opinias, ke "je" povas esti uzata kaj ke tio chi estas sankciita de Regulo 14, ekzemple "Anton amas je Steven"; aliaj opinias, ke "je" en tiaj okazoj ne estas ghusta.
Is "al" correct? According to EPIV "al" shows purpose of a feeling, thought or will, eg. love for someone.
bryku (Montri la profilon) 2016-majo-31 20:03:18
dbob:Ĉu "al" estas ĝusta? Laŭ EPIV "al" montras celon de ia sento, penso aŭ volo, ekz. amo al iu."Amo al iu" is good, but "mi amas al vi" is rather not so good, but:
Is "al" correct? According to EPIV "al" shows purpose of a feeling, thought or will, eg. love for someone.
"Mi amas al vi vian vizaĝon" makes a little sense. In this case I would say: "Mi amas ĉe vi vian vizaĝon"
Alkanadi (Montri la profilon) 2016-junio-01 16:26:00
Apple-o jurpersekutas Microsoft-on.
nornen (Montri la profilon) 2016-junio-01 17:04:54
Alkanadi:Apple jurpersekutas Microsoft <--- who is suing who?Apple persekutas jure la firmaon Microsoft.
Apple-o jurpersekutas Microsoft-on.
thyrolf (Montri la profilon) 2016-junio-01 17:32:35
![okulumo.gif](/images/smileys/okulumo.gif)
Anton amas na Steven ??????
![ridulo.gif](/images/smileys/ridulo.gif)
dbob (Montri la profilon) 2016-junio-01 18:01:04
bryku:"Amo al iu" is good, but "mi amas al vi" is rather not so good, but:Dankon. Mi scias, ke oni ne uzas "ami al iu", sed "ami iun". Pro tio, mi mem ne uzas "al" en tiaj frazoj. Mi simple ne kapablas enkapigi al mi la definitivan kialon. Plejparte, "al" havas la sencon de "por", sed ne ĉiam. Oni povas kaj "demandi iun" kaj "demandi al iu". Kontraste, oni diras "ami iun" sed ne "ami al iu". Kompreneble, tio estas influo de mia nacilingvo.
"Mi amas al vi vian vizaĝon" makes a little sense. In this case I would say: "Mi amas ĉe vi vian vizaĝon"