Ĉu mi povas uzi kunmetitan vorton el pronomoj?
从 konesperantidoj, 2023年4月12日
讯息: 54
语言: Esperanto
konesperantidoj (显示个人资料) 2023年4月12日上午2:10:26
Mi ĉu povus formi kunmetitajn radikojn li'ŝi' aŭ ĝi'hom'?
Metsis (显示个人资料) 2023年4月12日上午9:43:04
Esperanto ankaŭ ŝanĝiĝas kaj oni nuntempe verŝajne tradukas per "al ĉiu lian propran" anstataŭ per la Zamenhofa "…lian siaĵon".
Dirinte tion estas kelkaj establitaj kunmetitaj vortoj, en kiuj parto estas pronomo. Tiaj estas ekzemple:
- miakomprene, viakomprene
- miaopinie, viaopinie, liaopinie, ŝiaopinie, niaopinie
konesperantidoj (显示个人资料) 2023年4月13日下午6:05:40
amigueo (显示个人资料) 2023年4月14日下午5:21:05
estas tre antauxlonga,
kaj tre bone kombinus kun
ihi.
Cxu
ili inoj = inili
ili icxoj = icxili
ili tabloj = tablili (?)
konesperantidoj (显示个人资料) 2023年4月14日下午7:47:17
amigueo:isxiankaŭ in'ili kaj vir'ili.
estas tre antauxlonga,
amigueo:kaj tre bone kombinus kun1. kio estas «Ihi»?
ihi.
2. Kiel? La vortoj «iŝi» kaj «ihi» ne oficiala; do multa popolo ne komprenos.
amigueo:CxuJes, krom -iĉ → vir' do ili viroj = vir'ili
ili inoj = inili
ili icxoj = icxili
ili tabloj = tablili (?)
konesperantidoj (显示个人资料) 2023年4月14日下午9:03:54
* ŝi'ar'
* li'ar'
* ĝi'ar'
(tro senca):
* oni'ar'
* ili'ar'
Tiuj povas pluriĝi ĉar tiuj estas ĝeneralaj vortoj. (liaroj; ŝiaroj; ĝiaroj; k. p.) adjektivaj formoj de tiuj povas montri proprecojn kvazaŭ fundamentaj pronomoj.
Do, la multaj pronomaj reformoj estas troaj.
amigueo (显示个人资料) 2023年4月15日上午10:24:04
nier (neri) : cxiu el ni.
amigueo (显示个人资料) 2023年4月15日上午10:43:34
ini: kompleksa ni kun kelkaj niveloj, ekz:
" ini estas EU (individuoj, regionoj. sxtatoj)
Altebrilas (显示个人资料) 2023年4月15日上午10:59:49
Due, cxar iuj esperantistoj ne ŝatas tion, kio aspektas kiel reformo; ili eble malatentos viajn argumentojn, ŝokite pro la formo.
amigueo (显示个人资料) 2023年4月15日上午11:01:44
konesperantidoj:Jes, krom -iĉ → vir' do ili viroj = vir'iliMi ne konsentas.
icxili (ihi) ne estas "ili viroj" cxar VIRO estas adolta homa icxo.
Mi komprenas la konflikton inter du komprenoj aux klasifoj:
1. infano (ino aux icxo) estas neuxtra (das Kind),
2. infano ne ekzistas sed kiel infanino aux infanicxo (el niño o la niña).
Laux la unua vidpunkto infano estas RI aux GXI,
dum laux la dua cxiam estas SXI aux HI (LI).