ไปยังสารบัญ
ตอบ

Kio estas celo por la vorto "kun" en la frazo, "Kiam mi ien veturas, mi neniam prenas kun mi multon da pakaĵo"?

จาก AzureSkye, 19 มีนาคม 2026

ข้อความ 9

ภาษา: Esperanto

AzureSkye (แสดงโปรไฟล์) 19 มีนาคม 2026, 23:14:34

Kiam parolas angle, oni ekvivalento por "kun" ne bezonas en ĉi ĉirkaŭteksto. Bonvolu helpi min, ĉar ĉi nuanco de Esperanto konfuzigas min.

Altebrilas (แสดงโปรไฟล์) 23 มีนาคม 2026, 16:49:06

La frazo ankaŭ kompreneblas sen "kun mi".

Metsis (แสดงโปรไฟล์) 24 มีนาคม 2026, 10:04:12

Altebrilas pravas, ke la frazo ankaŭ estas komprenebla sen "kun mi". Mi ne certas, ĉu origine temas pri nacilingva influo, sed ofte en tiaj Esperantlingvaj esprimoj oni aldonas tiuspecan aldonon. Ĉu tio okazas por emfazo aŭ ne, mi ne scias.

Altebrilas (แสดงโปรไฟล์) 25 มีนาคม 2026, 12:59:23

Se frazo estas komprenebla malgraŭ nacilingvaj influoj, ĝi estas korekta. Zamenhof imagis Esperanton tia por tiu celo.

Se, krome, la frazo estas simpla kaj belsona, ĝi estas belstila.

Komencantoj ne timu erarojn, progresantoj ne timu klopodojn.

AzureSkye (แสดงโปรไฟล์) 28 มีนาคม 2026, 23:30:43

Dankon pro viaj komprenemaj respondoj

SlavikDze (แสดงโปรไฟล์) 31 มีนาคม 2026, 07:25:02

Anstataŭ frazparteto "preni kun mi" eblas uzi pli koncizan aglutinaĵon "kunpreni".
Krome, por "konfuziĝemaj" anglalingvanoj konsilindas ne imagi, ke stilstrukturo de eo-tekstoj devas nepre kongrui kun anglalingvaj ŝablonoj.

Altebrilas (แสดงโปรไฟล์) 31 มีนาคม 2026, 11:08:51

"Mi ĉiam veturas (aŭ vojaĝas) sen multaj pakaĵoj" ankaŭ taŭgas.

SlavikDze (แสดงโปรไฟล์) 31 มีนาคม 2026, 17:54:42

Kiel mi rimarkis, ĉi-foruma mem-deklarita "altebrilulo" delonge elfurzas nur sensencajn hipokritece-patosecajn bagatelaĵojn.
Kaj probable ĝuste pro tio ĉi-sajtaj regantoj atribuis al li tiom multe da steletoj.

Oganesono (แสดงโปรไฟล์) 7 เมษายน 2026, 15:02:29

Ahaha, vi vidas... eble por la sama kialo kiel oni diras "Kiom da" kaj ne nur "kiom"

กลับไปด้านบน