Tin nhắn: 193
Nội dung: Русский
Леопольд (Xem thông tin cá nhân) 21:32:04 Ngày 16 tháng 1 năm 2015
Terurĉjo:ладно, забейте на этот курс (кста, это и есть учебник колкера)Не. Я отличаю эсперанто от его носителей и учителей. И раз собрался, то буду учить. Просто мне привычней обучение с практикой, а не стандартные ответы на стандартные вопросы (да ещё и с всплывающими подсказками, как на lernu).
Sxak (Xem thông tin cá nhân) 01:53:04 Ngày 17 tháng 1 năm 2015
Леопольд:Нет. Получается mi deziras al vi cxion bonan en la nova jaro
В этом случае получается ещё хуже. Итак, совершив указанную замену, получаем следующее: "Mi deziras al vi cion bonan kaj la Nova Jaro!".
Вас ничего тут не смущает?
Леопольд (Xem thông tin cá nhân) 19:06:12 Ngày 17 tháng 1 năm 2015
Sxak:Покажите пожалуйста - где, в этом Вашем предложении, вставлено разъяснения автора что "е" должно быть "kaj"?Леопольд:Нет. Получается mi deziras al vi cxion bonan en la nova jaro
В этом случае получается ещё хуже. Итак, совершив указанную замену, получаем следующее: "Mi deziras al vi cion bonan kaj la Nova Jaro!".
Вас ничего тут не смущает?
Sxak (Xem thông tin cá nhân) 02:48:55 Ngày 19 tháng 1 năm 2015
Леопольд:В здравом смысле все очевидно
Покажите пожалуйста - где, в этом Вашем предложении, вставлено разъяснения автора что "е" должно быть "kaj"?
Леопольд (Xem thông tin cá nhân) 19:20:15 Ngày 19 tháng 1 năm 2015
Sxak:Если следовать Вашей логике, то получается, что в ответе и комментарии моего корреспондента maxgrish здравого смысла нет?Леопольд:В здравом смысле все очевидно
Покажите пожалуйста - где, в этом Вашем предложении, вставлено разъяснения автора что "е" должно быть "kaj"?
Sxak (Xem thông tin cá nhân) 01:00:31 Ngày 20 tháng 1 năm 2015
Леопольд:Внимательности нет. Здравого смысла нет у того, кто настаивает на бредовой интерпретации
Если следовать Вашей логике, то получается, что в ответе и комментарии моего корреспондента maxgrish здравого смысла нет?
Леопольд (Xem thông tin cá nhân) 19:28:27 Ngày 20 tháng 1 năm 2015
Sxak:Ну так что Вам мешает ещё раз внимательно перечитать те цитаты, что я помещал тут ранее?Леопольд:Внимательности нет.
Если следовать Вашей логике, то получается, что в ответе и комментарии моего корреспондента maxgrish здравого смысла нет?
Sxak:Кроме Вас пока тут никто ни о какой интерпретации не говорил. Может Вы всё-же перечитаете цитаты из выложенной здесь переписки и будет говорить о них, а не о своих фантазиях на тему?
Здравого смысла нет у того, кто настаивает на бредовой интерпретации
Marc_1965 (Xem thông tin cá nhân) 09:20:51 Ngày 16 tháng 4 năm 2015
KorValor (Xem thông tin cá nhân) 13:13:19 Ngày 16 tháng 4 năm 2015
mi ja estas sciinta
sciintas mi tion
Marc_1965 (Xem thông tin cá nhân) 13:50:31 Ngày 16 tháng 4 năm 2015
KorValor:ja mi sciisБлагодарю!
mi ja estas sciinta
sciintas mi tion