Skip to the content

Daŭrigu !

by crescence, July 26, 2009

Messages: 20

Language: Esperanto

AlfRoland (User's profile) July 26, 2009, 3:37:59 PM

Por trovi novon ciferon mi kalkulis la sumon de la antaŭaj, se tiu nombro estis pli granda ol 9 mi kalkulis sumon de tiu nova nombro ktp.

Do eblas ke la unua cifero estas nulo ĉar 0 + 1 ja estas 1, 1 + 1 = 2 .....

fizikisto (User's profile) July 26, 2009, 3:41:33 PM

Miland:Miaopinie temas pri la decimala ekzpancio de la frakcio 1126/1001. Ne gravas ĉu ni havas nulon je la komenco, ĉar 4 = 04, ekzemple.
Tiu frakcio estus tro komplika. Mi preferas regulon kiu konsistas el malpli ciferoj, vidu AlfRoland.

MV1 (User's profile) July 26, 2009, 3:45:00 PM

Mi ne certas ĉu mi pravas, tamen mi opinas ke tiu serio daŭras sammaniere: 011248751248751248751248751... ktp

MV1 (User's profile) July 26, 2009, 3:50:33 PM

AlfRoland:Por trovi novon ciferon mi kalkulis la sumon de la antaŭaj, se tiu nombro estis pli granda ol 9 mi kalkulis sumon de tiu nova nombro ktp.

Do eblas ke la unua cifero estas nulo ĉar 0 + 1 ja estas 1, 1 + 1 = 2 .....
Jes, mi faris same

fizikisto (User's profile) July 26, 2009, 4:46:48 PM

AlfRoland:Do eblas ke la unua cifero estas nulo ĉar 0 + 1 ja estas 1, 1 + 1 = 2 .....
Ĝuste, sed la nulo je komenco estas superflua. Kun nulo, la regulo validas ekde la tria cifero. Sen nulo, la regulo validas ekde la dua cifero.

Miland (User's profile) July 26, 2009, 5:49:43 PM

Kies opinion pri la principo konfirmas crescence?

crescence (User's profile) July 26, 2009, 6:17:35 PM

Miland:Kies opinion pri la principo konfirmas crescence?
Oni devas devige komenci per du ciferoj. Se ne, la vico ne startas.

fizikisto (User's profile) July 26, 2009, 8:43:11 PM

crescence:
Miland:Kies opinion pri la principo konfirmas crescence?
Oni devas devige komenci per du ciferoj. Se ne, la vico ne startas.
Kial? Mi ja povas sumigi solan nombron. Estas alie en kazo de Fibonaĉaj nombroj. Tie oni bezonas du ciferojn por komenci, ĉar ĉiam du nombroj sumiĝas.

crescence (User's profile) July 27, 2009, 4:45:19 AM

fizikisto:
Kial? Mi ja povas sumigi solan nombron. Estas alie en kazo de Fibonaĉaj nombroj. Tie oni bezonas du ciferojn por komenci, ĉar ĉiam du nombroj sumiĝas.
Kiel vi sumigas solan nombron ? Sumigi estas kunigi, ĉu ne ? Sola, ĉu vi kuniĝas ?

fizikisto (User's profile) July 27, 2009, 6:16:50 AM

crescence:Kiel vi sumigas solan nombron ? Sumigi estas kunigi, ĉu ne ? Sola, ĉu vi kuniĝas ?
Eĉ malplena sumo sen nombro estas difinita. La resulto estas nulo. La sumo de unu sola nombro kompreneble estas la nombro mem. Sed, jes, estas afero de matematikistoj.

Back to the top