К содержанию

Daŭrigu !

от crescence, 26 июля 2009 г.

Сообщений: 20

Язык: Esperanto

AlfRoland (Показать профиль) 26 июля 2009 г., 15:37:59

Por trovi novon ciferon mi kalkulis la sumon de la antaŭaj, se tiu nombro estis pli granda ol 9 mi kalkulis sumon de tiu nova nombro ktp.

Do eblas ke la unua cifero estas nulo ĉar 0 + 1 ja estas 1, 1 + 1 = 2 .....

fizikisto (Показать профиль) 26 июля 2009 г., 15:41:33

Miland:Miaopinie temas pri la decimala ekzpancio de la frakcio 1126/1001. Ne gravas ĉu ni havas nulon je la komenco, ĉar 4 = 04, ekzemple.
Tiu frakcio estus tro komplika. Mi preferas regulon kiu konsistas el malpli ciferoj, vidu AlfRoland.

MV1 (Показать профиль) 26 июля 2009 г., 15:45:00

Mi ne certas ĉu mi pravas, tamen mi opinas ke tiu serio daŭras sammaniere: 011248751248751248751248751... ktp

MV1 (Показать профиль) 26 июля 2009 г., 15:50:33

AlfRoland:Por trovi novon ciferon mi kalkulis la sumon de la antaŭaj, se tiu nombro estis pli granda ol 9 mi kalkulis sumon de tiu nova nombro ktp.

Do eblas ke la unua cifero estas nulo ĉar 0 + 1 ja estas 1, 1 + 1 = 2 .....
Jes, mi faris same

fizikisto (Показать профиль) 26 июля 2009 г., 16:46:48

AlfRoland:Do eblas ke la unua cifero estas nulo ĉar 0 + 1 ja estas 1, 1 + 1 = 2 .....
Ĝuste, sed la nulo je komenco estas superflua. Kun nulo, la regulo validas ekde la tria cifero. Sen nulo, la regulo validas ekde la dua cifero.

Miland (Показать профиль) 26 июля 2009 г., 17:49:43

Kies opinion pri la principo konfirmas crescence?

crescence (Показать профиль) 26 июля 2009 г., 18:17:35

Miland:Kies opinion pri la principo konfirmas crescence?
Oni devas devige komenci per du ciferoj. Se ne, la vico ne startas.

fizikisto (Показать профиль) 26 июля 2009 г., 20:43:11

crescence:
Miland:Kies opinion pri la principo konfirmas crescence?
Oni devas devige komenci per du ciferoj. Se ne, la vico ne startas.
Kial? Mi ja povas sumigi solan nombron. Estas alie en kazo de Fibonaĉaj nombroj. Tie oni bezonas du ciferojn por komenci, ĉar ĉiam du nombroj sumiĝas.

crescence (Показать профиль) 27 июля 2009 г., 4:45:19

fizikisto:
Kial? Mi ja povas sumigi solan nombron. Estas alie en kazo de Fibonaĉaj nombroj. Tie oni bezonas du ciferojn por komenci, ĉar ĉiam du nombroj sumiĝas.
Kiel vi sumigas solan nombron ? Sumigi estas kunigi, ĉu ne ? Sola, ĉu vi kuniĝas ?

fizikisto (Показать профиль) 27 июля 2009 г., 6:16:50

crescence:Kiel vi sumigas solan nombron ? Sumigi estas kunigi, ĉu ne ? Sola, ĉu vi kuniĝas ?
Eĉ malplena sumo sen nombro estas difinita. La resulto estas nulo. La sumo de unu sola nombro kompreneble estas la nombro mem. Sed, jes, estas afero de matematikistoj.

Наверх