Přejít k obsahu
Odpovědět

Ĉu vi devas ne paroli: "hodiaŭ", sed "hodie"?

od uživatele magnifico94 ze dne 8. prosince 2009

Příspěvky: 66

Jazyk: Esperanto

Rogir (Ukázat profil) 21. prosince 2009 2:00:22

Esperanto ne apartenas al neniu.
Ĉu ne vi celis: Esperanto apartenas al neniu?

Roberto12 (Ukázat profil) 21. prosince 2009 9:42:50

Aŭ: Esperanto apartenas neniun.

horsto (Ukázat profil) 21. prosince 2009 12:49:46

Rogir:
Esperanto ne apartenas al neniu.
Ĉu ne vi celis: Esperanto apartenas al neniu?
Ne, Frankouche diris tion kaj Oŝo-Jabe kontraŭdiris al tio. Legu lian mesaĝon ankoraŭfoje!
Cetere, mi ne komprenas la logikon de Frankouche kaj crescence. Laŭ ili Esperanto estas libera lingvo, tial ĉiu havu la rajton ŝanĝi la lingvon, eĉ la plej mallerta komencanto.
Laŭ tiu logiko oni povas ankaŭ diri ke ekzemple Francujo estas libera lando, tial ĉiu loĝanto havu la rajton ŝanĝi la leĝojn de tiu lando kaj vivi laŭ siaj propraj leĝoj.

magnifico94 (Ukázat profil) 21. prosince 2009 13:27:26

Horsto skribis:
Ne, Frankouche diris tion kaj Oŝo-Jabe kontraŭdiris al tio. Legu lian mesaĝon ankoraŭfoje!
Cetere, mi ne komprenas la logikon de Frankouche kaj crescence. Laŭ ili Esperanto estas libera lingvo, tial ĉiu havu la rajton ŝanĝi la lingvon, eĉ la plej mallerta komencanto.
Laŭ tiu logiko oni povas ankaŭ diri ke ekzemple Francujo estas libera lando, tial ĉiu loĝanto havu la rajton ŝanĝi la leĝojn de tiu lando kaj vivi laŭ siaj propraj leĝoj.
Mi komprenas, vi estas prava.
Mia opinias, ke Fundamento de Esperanto estas "SANKTA LIBRO" DE ESPERANTO. Dum ne estus Fundamento, Esperanto dividus je tre multe dialektoj.

Frankouche (Ukázat profil) 21. prosince 2009 19:54:04

magnifico94:Mia opinias, ke Fundamento de Esperanto estas "SANKTA LIBRO" DE ESPERANTO.
Mi opinias ke estas tro da "sanktaj libroj" en mondo.
Mi neniam obeos al tiuj dogmoj.

horsto (Ukázat profil) 22. prosince 2009 0:12:01

Frankouche:
magnifico94:Mia opinias, ke Fundamento de Esperanto estas "SANKTA LIBRO" DE ESPERANTO.
Mi opinias ke estas tro da "sanktaj libroj" en mondo.
Mi neniam obeos al tiuj dogmoj.
La fundamento ne estas sankta libro, ne temas pri religio ĉi tie. Zamenhof donacis sian verkon al la homaro kaj por tio li nur petis ke oni ne tuŝu la fundamenton.
Mi ege dubas ke vi iam legis la fundamenton. En la antaŭparolo li klarigis kial la fundamento estas tiel grava. Li ankaŭ klarigis, ke la fundamento tute ne malebligas la evoluon kaj la pliboniĝon de la lingvo.

magnifico94 (Ukázat profil) 23. prosince 2009 17:25:27

Mi legis Fundamenton, kaj mi scias, ke lingvo evoluas. Sed la Fundameto estas maltuŝa kaj vortoj, kiaj Zamenhofo lokis je la Universala Vortaro estas ankaŭ maltuŝaj.
Mi scias, ke oni povas pligrandigi la Universala Vortaro, sed ne detrui ilin.

Junpe (Ukázat profil) 23. prosince 2009 18:05:47

horsto:Cetere, mi ne komprenas la logikon de Frankouche kaj crescence. Laŭ ili Esperanto estas libera lingvo, tial ĉiu havu la rajton ŝanĝi la lingvon, eĉ la plej mallerta komencanto.
Mi opinas ke oni unue devas pensi pri komencantoj. Esperanto devas esti facila lingvo por lernantoj, kaj tial devas esti libero diskuti pri pli faciligi la lingvon.
Mi opinas ke estus pli facile lerni la vorton "hodie" kiu havas saman "e" kiel la aliajn adverbojn. Kvankam devas daŭri longe antaŭ ol "hodie" estos ordinala.
Sed bezonas pli kaj pli komencantojn kiuj posedos Esperanton, por ke ĝi estu vera lingvo internacia.

Eddycgn (Ukázat profil) 23. prosince 2009 18:13:56

Dek komencantoj plimulte kaj unu spertulo malpli estas plibone ol inverse. senkulpa.gif

magnifico94 (Ukázat profil) 23. prosince 2009 18:33:19

> Eddycgn, vi skribis:
Dek komencantoj plimulte kaj unu spertulo malpli estas plibone ol inverse.
Kian ideon vi volus esprimi?

Zpět na začátek