글: 35
언어: Esperanto
Ne, mi malpravas.
Eddycgn (프로필 보기) 2010년 2월 6일 오후 12:36:59
tommjames:Indas memori ke la radiko estas navig' kaj ne nav'. La "ig" estas parto de la radiko, kaj ne sufikso.Interese!
La vorto navo estas parto de preĝejo.
Ili havas la meman originon, ĉu ne?
El la latina "navis" = ship.
La preĝejo kiel ŝipo aspekte kaj konstrue, la partoj de la preĝejo estas la "navatae" = navoj.
Do la radiko "navig-" estas jam en la latina etendiĝo de navis, por fari verbon.
(kiel mitigare, litigare, ktp)
Tio eble montras ke -ig- estas jam kvazaŭ latina sufikso.
Dankon
darkweasel (프로필 보기) 2010년 2월 6일 오후 10:48:23
Espi:Jes, sed mi pensas, ke navigacii estas nebezonata radiko. Navigi signifas tute la saman aĵon.
Saluton Eddi,
mi proponus ekzemple: [movebla] navigaciilo.
Ĉu estas komprenebla?
Amike
Klaus-Peter
Anstataŭ movebla mi ĉi-kaze cetere preferas portebla, sed verŝajne nur pro german- kaj anglalingva influo.
Espi (프로필 보기) 2010년 2월 6일 오후 11:16:29
darkweasel:Jes, sed mi pensas, ke navigacii estas nebezonata radiko. Navigi signifas tute la saman aĵon.Saluton darkweasel,
Anstataŭ movebla mi ĉi-kaze cetere preferas portebla, sed verŝajne nur pro german- kaj anglalingva influo.
jes vi pravas: portebla pli ĝustas.
Navigi kaj navigacii ankaŭ laŭ ReVo preskaŭ samsignifas.
Do, ĉu [portebla] navigilo povus esti la solvo?
Amike
Klaus-Peter
Eddycgn (프로필 보기) 2010년 2월 7일 오후 12:05:11
darkweasel:Mi ŝatas "navigilo": estas pli mallonga.Espi:Jes, tiun vorton mi ŝatas.
Do, ĉu [portebla] navigilo povus esti la solvo?
Tiu estas voĉo de virino kiu diras "iru dekstren, iru maldekstren, post 2 kilometroj vi alvenos!", tamen ne aŭtomatike kondukas la aŭtomobilon. Kelkfoje la virino malpravas...
Portebla eble nur se la ilo ne estas fikse enkorpigita en la aŭtomobilo. Mi konas porteblajn kaj neporteblajn navigilojn.
Birilo mi ne trovis en vortaroj. Kio estas tio? En la itala "birillo" = keglo.