Kwa maudhui
Kujibu

Мовна консультація!!!

ya Andreo Jankovskij, 28 Februari 2010

Ujumbe: 22

Lugha: Українська

Karpo (Wasifu wa mtumiaji) 31 Machi 2011 9:10:50 alasiri

Шановні знавці есперанто, скажіть, будь ласка, як правильно перекласти фразу "У вас великі вуха" (але не "Vi havas la grandajn orelojn").

"De vin la grandaj oreloj"?
чи може "Vi estas grandorelulo"?

maratonisto (Wasifu wa mtumiaji) 1 Aprili 2011 7:30:13 asubuhi

Karpo:Шановні знавці есперанто, скажіть, будь ласка, як правильно перекласти фразу "У вас великі вуха" (але не "Vi havas la grandajn orelojn").

"De vin la grandaj oreloj"?
чи може "Vi estas grandorelulo"?
Vi havas grandajn orelojn.
"Vi estas grandorelulo" - надто нестандартно і трохи зневажливо.

Karpo (Wasifu wa mtumiaji) 1 Aprili 2011 9:43:16 asubuhi

maratonisto:
Karpo:Шановні знавці есперанто, скажіть, будь ласка, як правильно перекласти фразу "У вас великі вуха" (але не "Vi havas la grandajn orelojn").

"De vin la grandaj oreloj"?
чи може "Vi estas grandorelulo"?
Vi havas grandajn orelojn.
"Vi estas grandorelulo" - надто нестандартно і трохи зневажливо.
Тобто сказати саме "У вас великі вуха", а не "Ви маєте великі вуха", на есперанто ніяк взагалі не можливо?

Karpo (Wasifu wa mtumiaji) 1 Aprili 2011 5:00:20 alasiri

Едм:
Як щодо: "En via estas grandajn orelojn"
О, це прикольно, але чи не занадто дослівно?

На зміст фрази прошу не зважати, він не має значення, головне - конструкція.

До речі, хтось може підказати, чому на цьому сайті ВСІ зображення стали догоридригом?

maratonisto (Wasifu wa mtumiaji) 1 Aprili 2011 5:57:41 alasiri

Karpo:Тобто сказати саме "У вас великі вуха", а не "Ви маєте великі вуха", на есперанто ніяк взагалі не можливо?
Viaj oreloj estas grandaj.

Karpo (Wasifu wa mtumiaji) 1 Aprili 2011 11:28:57 alasiri

Едм:
Як щодо: "En via estas grandajn orelojn"
Все ж таки, так дослівно калькувати можна чи ні?

maratonisto (Wasifu wa mtumiaji) 2 Aprili 2011 7:39:29 asubuhi

Karpo:
Едм:
Як щодо: "En via estas grandajn orelojn"
Все ж таки, так дослівно калькувати можна чи ні?
"En via estas grandajn orelojn" надто криве і незрозуміле.

Zorevij (Wasifu wa mtumiaji) 2 Aprili 2011 6:35:13 alasiri

Karpo:
Едм:
Як щодо: "En via estas grandajn orelojn"
Все ж таки, так дослівно калькувати можна чи ні?
Так калькувати категорично неможна. По-перше, прийменник тому і називається прийменником, що має стояти при іменнику. В вашому ж прикладі "via" - прикметник, а іменника немає.
Граматично правильно сказати:
"En vi estas grandajn orelojn"

Але прийменник "En" означає в такому випадку, що вуха знаходяться всередині вашого співрозмовника.

Взагалі, якщо вже дуже хочеться сказати "у вас", а не "ви маєте", то можна використати прийменник "ĉe":

"Ĉe vi estas grandajn orelojn".

Але це означатиме, що вуха знаходяться при співрозмовникові (може, в кишені, чи в сумочці). Тобто, підкреслюється, що він не забув їх вдома, а вони власно зараз саме у нього або десь поряд з ним.
Тобто, про вуха так не кажуть. А от фраза:

"Ĉe vi estas poŝtelefono. " є цілком нормальною і перекладається як "У вас є мобільник".

А взагалі, переклад прийменників - досить складна тема і просте калькування там ніяк не підходить.

dzheyru (Wasifu wa mtumiaji) 30 Oktoba 2011 8:38:44 alasiri

Чи можна дослівно перекласти на ео слово "затурканий"?(то я десь ту набрів на тему про дружбу між народами у вигляді стійких виразів щоденного вжитку,і то все що я зміг згадати українською).
До речі:
Ĉe vi estas grandajn orelojn.=Обережно!У стін є вуха!(така от миттєва асоціація не вельми знавця ео).

Andreo Jankovskij (Wasifu wa mtumiaji) 2 Januari 2013 9:52:12 alasiri

dzheyru:Чи можна дослівно перекласти на ео слово "затурканий"?
Мабуть це залежить від контексту і бажання додати спецій.
sub/prem/it/a - пригнічений
brut/ig/it/a - доведений до скотинячого стану
el/turment/it/a - змучений
plen/ŝtop/it/a - наповнений вщент
...

Kurudi juu