본문으로

ties kaj sia

글쓴이: crescence, 2010년 5월 1일

글: 12

언어: Esperanto

crescence (프로필 보기) 2010년 5월 1일 오전 7:40:25

Saluton,

Mi legas en la paĝo http://verdamilio.info/org/?lang=eo jenon :

La dangera lingvo kaj ties tradukoj Esperanta

Ĉu ni povas skribi :

La dangera lingvo kaj siaj tradukoj Esperanta ?

Kiu estas la malsameco ?

Miland (프로필 보기) 2010년 5월 1일 오전 9:16:40

Ĉu la danĝera lingvo ĉi tie estas Esperanto? Bonvolu doni pli da kunteksto.
Ĉu temas pri tradukojn en Esperanton aŭ Esperantaj tradukoj el aliaj lingvoj?

crescence (프로필 보기) 2010년 5월 1일 오전 9:36:22

Miland: Bonvolu doni pli da kunteksto.
Vidu ĉi tie

super-griek (프로필 보기) 2010년 5월 1일 오전 10:15:38

crescence:Saluton,

Mi legas en la paĝo http://verdamilio.info/org/?lang=eo jenon :

La dangera lingvo kaj ties tradukoj Esperanta

Ĉu ni povas skribi :

La dangera lingvo kaj siaj tradukoj Esperanta ?

Kiu estas la malsameco ?
Ni ne povas skribi siaj, sed ja ĝiaj okulumo.gif

La refleksivan pronomon 'sia' eblas uzi nur se la posedataĵo apartenas al la subjekto de la frazo:

Li amas sian edzinon. (la propran edzinon)
Li amas lian edzinon. (la edzinon de alia persono)

Estas krome akcentinde ke la posedataĵo devas aparteni al la tuta subjekto, ne nur al parto de ĝi:

Johano kaj Klara amas sian patron. (la patron de Johano kaj Klara; J. kaj K. estas gefratoj)
Johano kaj Klara amas lian patron. (la patron de Johano aŭ de alia virseksulo, sed certe ne de Klara)

Ĉu estas klare tiel?

crescence (프로필 보기) 2010년 5월 1일 오전 10:42:33

super-griek:
Ni ne povas skribi siaj, sed ja ĝiaj okulumo.gif
Estas krome akcentinde ke la posedataĵo devas aparteni al la tuta subjekto, ne nur al parto de ĝi:
Ĉu estas klare tiel?
Dankon pro via longa respondo.

Nu, kiu estas la malsameco inter ties kaj ĝia ?

darkweasel (프로필 보기) 2010년 5월 1일 오후 12:15:35

crescence:
Nu, kiu estas la malsameco inter ties kaj ĝia ?
Ne vere estas granda diferenco.

Mi pensas, ke mi ie legis, ke oni uzu ĝia (lia/ŝia), se temas pri aparteno al io, kio estis antaŭe menciita kiel subjekto, kaj ties por aparteno al io, kio estis antaŭe menciita kiel objekto. Tamen ne ŝajnas al mi, ke multaj Esperantistoj efektive uzas la lingvon tiel. Vi povas do trakti tiujn du vortojn kiel preskaŭ samsignifajn.

Miland (프로필 보기) 2010년 5월 1일 오후 1:12:43

crescence:
Miland: Bonvolu doni pli da kunteksto.
Vidu ĉi tie
Bone, en tiu kunteksto mi preferas ĝiaj tradukoj (el Esperanto al aliaj lingvoj).
Ties estas uzata malmulte (jen rilata paĝo de la PMEG). Tamen, en ĉi tiu kunteksto, miaopinie, ne tre gravas se oni uzas ties. Pri siaj, tamen, ĉar si ne povas esti parto de subjekto, oni devus diri, ekzemple la danĝera lingvo kun siaj tradukoj al aliaj lingvoj.

darkweasel (프로필 보기) 2010년 5월 1일 오후 1:23:01

Miland:Kondiĉe ke la Monda Banko kaj siaj kolegoj komprenas...
Tiu frazo evidente estas malĝusta, ĉar sia ne povas esti subjekto nek parto de subjekto.

tommjames (프로필 보기) 2010년 5월 1일 오후 1:37:27

darkweasel:
Miland:Kondiĉe ke la Monda Banko kaj siaj kolegoj komprenas...
Tiu frazo evidente estas malĝusta, ĉar sia ne povas esti subjekto nek parto de subjekto.
Jes, kaj ŝajnas al mi ke ĝuste tial ankaŭ la frazo "La dangera lingvo kaj siaj tradukoj Esperantaj" estas malĝusta ĉar ĝi estas nominativa frazo en kiu la subjekto estas la tuta frazo.

Miland (프로필 보기) 2010년 5월 1일 오후 3:05:16

darkweasel:
tommjames:
Prave, mi devintus uzi kun anstataŭ kaj; dankon. Mi reviziis la mesaĝon.

다시 위로