Sisu juurde

Pri "na"

kelle poolt Roberto12, 8. august 2010

Postitused: 38

Keel: Esperanto

yugary (Näita profiili) 3. oktoober 2010 5:31.25

"Renault-on mi ŝatas, sed Peugeot-on ne."

Mi kredas ke Zamenhof uzus la ĉi-supran solvon.

Oŝo-Jabe (Näita profiili) 6. oktoober 2010 1:18.54

yugary:"Renault-on mi ŝatas, sed Peugeot-on ne."

Mi kredas ke Zamenhof uzus la ĉi-supran solvon.
Mi opinias, ke tio estas la plej bona solvo.

Altebrilas (Näita profiili) 9. oktoober 2010 20:51.47

nu, ni uzu na "na" kiam ne eblas uzi na "-n" rido.gif

EdRobertson (Näita profiili) 10. oktoober 2010 17:11.20

yugary:"Renault-on mi ŝatas, sed Peugeot-on ne."

Mi kredas ke Zamenhof uzus la ĉi-supran solvon.
Vi eraras. Ne necesas aldoni akuzativan finaĵon al neasimilita vorto, kaj ellasi la finaĵon estas zamenhofe:

"Sinjorinoj aĉetas Bismark kun floraĵoj" (Z)

Vidu PAG Para. 178 Rim. 2(c).

yugary (Näita profiili) 20. oktoober 2010 4:06.48

EdRobertson:
yugary:"Renault-on mi ŝatas, sed Peugeot-on ne."

Mi kredas ke Zamenhof uzus la ĉi-supran solvon.
Vi eraras. Ne necesas aldoni akuzativan finaĵon al neasimilita vorto, kaj ellasi la finaĵon estas zamenhofe:

"Sinjorinoj aĉetas Bismark kun floraĵoj" (Z)

Vidu PAG Para. 178 Rim. 2(c).
Sed vidu ankaŭ la zamenhofan tradukon de la Malnova Testamento.

qwertz (Näita profiili) 31. detsember 2011 14:43.55

Ankaŭ ekzistas vikipedio enskribo Na (prepozicio). Ĉe Muzaiko.info forumo ankaŭ kelkaj uzantoj uzas na-prepozicion.

lgg (Näita profiili) 1. jaanuar 2012 5:43.29

qwertz:Na (prepozicio)
Shaine esperantistoj shatas strangajn kaj nekongruajn solvojn. Inventi idiotan prepozicion anstataue forigi akuzativon en rektvordordo. Au uzi tiun mem prepozicion in chiuj kazoj...

Kirilo81 (Näita profiili) 1. jaanuar 2012 10:58.28

lgg:Shaine esperantistoj shatas strangajn kaj nekongruajn solvojn.
Ne, aliokaze ili skribus kiel vi. senkulpa.gif

Tagasi üles