본문으로
댓글 쓰기

Pri "na"

글쓴이: Roberto12, 2010년 8월 8일

글: 38

언어: Esperanto

yugary (프로필 보기) 2010년 10월 3일 오전 5:31:25

"Renault-on mi ŝatas, sed Peugeot-on ne."

Mi kredas ke Zamenhof uzus la ĉi-supran solvon.

Oŝo-Jabe (프로필 보기) 2010년 10월 6일 오전 1:18:54

yugary:"Renault-on mi ŝatas, sed Peugeot-on ne."

Mi kredas ke Zamenhof uzus la ĉi-supran solvon.
Mi opinias, ke tio estas la plej bona solvo.

Altebrilas (프로필 보기) 2010년 10월 9일 오후 8:51:47

nu, ni uzu na "na" kiam ne eblas uzi na "-n" rido.gif

EdRobertson (프로필 보기) 2010년 10월 10일 오후 5:11:20

yugary:"Renault-on mi ŝatas, sed Peugeot-on ne."

Mi kredas ke Zamenhof uzus la ĉi-supran solvon.
Vi eraras. Ne necesas aldoni akuzativan finaĵon al neasimilita vorto, kaj ellasi la finaĵon estas zamenhofe:

"Sinjorinoj aĉetas Bismark kun floraĵoj" (Z)

Vidu PAG Para. 178 Rim. 2(c).

yugary (프로필 보기) 2010년 10월 20일 오전 4:06:48

EdRobertson:
yugary:"Renault-on mi ŝatas, sed Peugeot-on ne."

Mi kredas ke Zamenhof uzus la ĉi-supran solvon.
Vi eraras. Ne necesas aldoni akuzativan finaĵon al neasimilita vorto, kaj ellasi la finaĵon estas zamenhofe:

"Sinjorinoj aĉetas Bismark kun floraĵoj" (Z)

Vidu PAG Para. 178 Rim. 2(c).
Sed vidu ankaŭ la zamenhofan tradukon de la Malnova Testamento.

qwertz (프로필 보기) 2011년 12월 31일 오후 2:43:55

Ankaŭ ekzistas vikipedio enskribo Na (prepozicio). Ĉe Muzaiko.info forumo ankaŭ kelkaj uzantoj uzas na-prepozicion.

lgg (프로필 보기) 2012년 1월 1일 오전 5:43:29

qwertz:Na (prepozicio)
Shaine esperantistoj shatas strangajn kaj nekongruajn solvojn. Inventi idiotan prepozicion anstataue forigi akuzativon en rektvordordo. Au uzi tiun mem prepozicion in chiuj kazoj...

Kirilo81 (프로필 보기) 2012년 1월 1일 오전 10:58:28

lgg:Shaine esperantistoj shatas strangajn kaj nekongruajn solvojn.
Ne, aliokaze ili skribus kiel vi. senkulpa.gif

다시 위로