Đi đến phần nội dung

Verbo + Verbo

viết bởi T0dd, Ngày 30 tháng 3 năm 2011

Tin nhắn: 24

Nội dung: Esperanto

T0dd (Xem thông tin cá nhân) 12:05:07 Ngày 30 tháng 3 năm 2011

Ŝajnas al mi, ke ne estas multaj kunmetitaj vortoj en Esperanto, kies radikaj vortoj ambaŭ estas verboj--krom tiuj vortoj, kiuj prefikse uzas la verbon "fini". Ĉu vi povas trovi aliajn oftajn kunmetitajn vortojn de la tipo V+V?

darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 12:29:37 Ngày 30 tháng 3 năm 2011

Mi povus imagi ekz. ŝajndormi.

Sxak (Xem thông tin cá nhân) 12:40:39 Ngày 30 tháng 3 năm 2011

kaŝrigardi,ŝteliri,...

Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 12:44:03 Ngày 30 tháng 3 năm 2011

mortpafi, vundbruli, brulkonsumi, pagipova, pruntedoni...

Mi persone opinias, ke la dispartigo de radikoj laŭ sintaksaj kategorioj (noma, verba, adjektiva) ne estas sufiĉa. Mi kredas, ke semantika dispartigo estas pli proksima al la realo (ada, eca, ula, aĵa, ila, ktp). Fakte, devus esti tiel multe da kategorioj kiel eblaj kombinaĵoj de semantikaj rilatoj inter nomo, verbo, adjektivo kaj adverbo.

darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 13:05:57 Ngày 30 tháng 3 năm 2011

Plia ekzemplo estas prefiksa uzo de fuŝ-.

Kirilo81 (Xem thông tin cá nhân) 15:02:14 Ngày 30 tháng 3 năm 2011

preniri (aŭ irpreni? mi forgesadas la ĝustan sinsekvon. okulumo.gif)

Fakte en la plejmulto de la ekzemploj la (laŭ morfemklaso) verba flankelemento havas neverban interpreton, ofte adverban.
Entute vere verbaj kunmetaĵoj estas maloftegaj en la lingvoj de la mondo, simple ĉar verboj ne taŭgas por tiu speco de vortfarado.

T0dd (Xem thông tin cá nhân) 18:35:39 Ngày 30 tháng 3 năm 2011

Dankon pro la ekzemploj. Mi devas konfesi ke vundbruli estas iom timiga.

Mi konsentas, ke la unua verbo uziĝas adverbe en ĉi tiuj ekzemploj. Tio estas ankaŭ ofte (sed ne ĉiam) vera en S+V kunmetitaj verboj, ekzemple fingromontri.

Ĉu vi kredas ke voldiri estas taŭga kunmetita verbo?

darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 18:47:19 Ngày 30 tháng 3 năm 2011

T0dd:
Ĉu vi kredas ke voldiri estas taŭga kunmetita verbo?
Kion ĝi signifu?

Ĉiuokaze vi memorigis min pri plia oftega verbo: scivoli

T0dd (Xem thông tin cá nhân) 18:59:07 Ngày 30 tháng 3 năm 2011

Eble dirvoli estas pli senchava. Ĝi signifu... volas diri / vouloir dire / to mean / meinen--- en la senco laŭ kiu homoj (ne aferoj) celas ion, per diri ion.

darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 19:04:02 Ngày 30 tháng 3 năm 2011

T0dd:Eble dirvoli estas pli senchava. Ĝi signifu... volas diri / vouloir dire / to mean / meinen--- en la senco laŭ kiu homoj (ne aferoj) celas ion, per diri ion.
Jes, dirvoli evidente sencohavas - kaj laŭ mi ankaŭ ĉiu alia kombino de ajna aga radiko kun voli.

Quay lại