Kwa maudhui

Ne akuzativo post la verbo signifi?

ya HaleBopp, 20 Julai 2011

Ujumbe: 8

Lugha: Esperanto

HaleBopp (Wasifu wa mtumiaji) 20 Julai 2011 7:52:28 alasiri

Saluton,

Mi nuntempe legas etan revuon (Globusoj), kie mi povis legi la du sekvantajn frazojn :

Oksidiĝo signifas liberigo, perdo de elektronoj. Reduktiĝo signifas kaptado, gajno de elektronoj.

Mi ne komprenas kial akuzativo ne estas uzita ĉi tie, ĉar laŭ mi "liberigo" kaj "kaptado" estas objektoj. Kion signifas oksidigô? Oksidiĝo signifas liberigon. Do mi plivole skribus :
Oksidiĝo signifas liberigon, perdon de elektronoj. Reduktiĝo signifas kaptadon, gajnon de elektronoj.

Kiu povas ekspliki min?
Dankon.

Chainy (Wasifu wa mtumiaji) 20 Julai 2011 7:55:22 alasiri

Vi pravas.

darkweasel (Wasifu wa mtumiaji) 20 Julai 2011 7:56:31 alasiri

HaleBopp (Wasifu wa mtumiaji) 20 Julai 2011 8:14:30 alasiri

darkweasel> Dankon!

Esperanto fine estas malfacila lingvo, kaj enhavas esceptojn. Tamen oni povas logike kompreni tiujn esceptojn. Tio igas tiun lingvon interesega!

maratonisto (Wasifu wa mtumiaji) 20 Julai 2011 8:24:48 alasiri

HaleBopp:Saluton,
Oksidiĝo signifas liberigo, perdo de elektronoj. Reduktiĝo signifas kaptado, gajno de elektronoj.
La ligilo de darkwiesel, laŭ mi, ne taŭgas por ĉi tiuj kazoj ĉar "liberigo", "perdo", "kaptado", "gajno" ĉi tie ne estas nocioj, nek citaĵoj, ili estas normalaj objektoj. Do mi uzus akuzativon. HaleBopp pravas.

nikko (Wasifu wa mtumiaji) 21 Julai 2011 6:54:24 asubuhi

"Signifi" estas transitiva verbo, kion do pridiskuti?

HaleBopp (Wasifu wa mtumiaji) 21 Julai 2011 7:07:36 asubuhi

La aŭtoro eble devus meti citilojn.

sudanglo (Wasifu wa mtumiaji) 21 Julai 2011 9:07:57 asubuhi

La problemo en la teksto estas plie la malbona elekto de 'signifi' kiel kunliga verbo por la aferoj.

Tamen, mi pensas ke kun 'signifi' estas diskuteble ĉu la forlaso de la akuzativo estas neta eraro.

Klara ekzemplo de la bona uzo de la akuzativo post signifi estus 'Tiuj nigraj nuboj signifas baladaŭan pluvon'.

Kurudi juu