К содержанию
Ответить

ĉu la angla estas facila?

от victornino, 2 ноября 2008 г.

Сообщений: 70

Язык: Esperanto

victornino (Показать профиль) 2 ноября 2008 г., 10:47:43

Tiu estas la demando, ĉu la angla estas facila lingvo por ĉiuj?
http://www.youtube.com/watch?v=1VuLGMilVqU

Andreo Jankovskij (Показать профиль) 2 ноября 2008 г., 13:16:37

victornino:Ĉu la angla estas facila?
Ne mi tiel ne pensas.

Mi bezonis 4 jarojn por almenaŭ meznivele scipovi la anglan.

69UM24OSU12 (Показать профиль) 3 ноября 2008 г., 4:27:41

Mi ne pensas ke la angla estas facila, kaj mi estas denaska parolanto.

jan aleksan (Показать профиль) 3 ноября 2008 г., 9:29:26

La angla estas natura lingvo. Pro tio, ĝi havas malfacilaĵojn kiel ĉiuj aliaj.

josell (Показать профиль) 3 ноября 2008 г., 15:42:10

DEK KVIN vokalaj sonoj! shoko.gif

Tial eble mi ne parolas anglalingve; tamen, mi lernas ĝis ekde preskaŭ sep jaroj, en la lernejo. Aŭ mi ne estas sufiĉe inteligenta, aŭ la Angla lingvo estas sufiĉe malfacila por mi.

Lerni Esperanton estis por mi sukceso; la angla lingvo devus esti tiom facile.

Tamen, mi ne malamas la Anglan lingvon, sed pensas ke ĝi ne devu esti ponto internacia. La hispana lingvo estas pli facila ol la angla, sed esperanto estas neŭtrala, ĉu?

danielcg (Показать профиль) 3 ноября 2008 г., 16:17:49

Antaŭ kelkaj mesaĝoj, denaska anglalingvano agnoskis ke la angla ne estas facila. Decas, do, ke mi, denaska hispanlingvano, agnosku ke la hispana ne estas pli facila ol la angla. Ĝi certe havas pli facilan prononcsistemon, kun preskaŭ fonetika alfabeto kaj kun senesceptaj prononcreguloj. Tamen la konjugacio de la regulaj verboj estas plurfoje pli malfacila ol tiu de la angla, ĉar la finaĵoj varias ne nur laŭ la tempo sed ankaŭ laŭ la persono, kaj krome ekzistas tri regulaj konjugacioj. Krome, kaj la angla kaj la hispana estas plagitaj je malregulaĵoj kaj esceptoj, kiuj multe malfaciligas la lernadon. Mi parolas tiujn tri lingvojn, tamen mi sen ia ajn dubo konsideras Esperanton la plej taŭga por internacia komunikado.

Jes, mi scias ke la plimulto de la homoj kredas ke la angla estas pli bona. Sed, ĉu vi ne rimarkis ke estas pli da uzantoj de Winzip ol de Winrar, pli de Internet Explorer ol de Fajrovulpo (Firefox), pli de Microsoft Office ol de Open Office, pli de Vindozo (Windows) ol de Linukso (Linŭ), ktp ktp? Kiel do povas oni miri, konstatante ke pli da malsamlingvuloj preferas interkomuniĝi per la angla ol per Esperanto? Tion mi nomas kohereco. okulumo.gif

Via,

Daniel

josell:DEK KVIN vokalaj sonoj! shoko.gif

Tial eble mi ne parolas anglalingve; tamen, mi lernas ĝis ekde preskaŭ sep jaroj, en la lernejo. Aŭ mi ne estas sufiĉe inteligenta, aŭ la Angla lingvo estas sufiĉe malfacila por mi.

Lerni Esperanton estis por mi sukceso; la angla lingvo devus esti tiom facile.

Tamen, mi ne malamas la Anglan lingvon, sed pensas ke ĝi ne devu esti ponto internacia. La hispana lingvo estas pli facila ol la angla, sed esperanto estas neŭtrala, ĉu?
okulumo.gif

dobri (Показать профиль) 5 ноября 2008 г., 17:11:22

danielcg:Mi parolas tiujn tri lingvojn, tamen mi sen ia ajn dubo konsideras Esperanton la plej taŭga por internacia komunikado.
Vi eminente pritraktis la problemon. Kion aldoni? VI PRAVAS!

nunu26 (Показать профиль) 11 ноября 2008 г., 21:42:11

Ne, ĉar kiam mi legas la angla mi ne komprenas tuta, sed mi komprenas pli la francan kaj hispanan ol la angla, sed la Usono "amerikas" la mondon ...

Frankouche (Показать профиль) 11 ноября 2008 г., 21:52:42

nunu26:sed la Usono "amerikas" la mondon ...
usonigas, obamigas...? okulumo.gif

piteredfan (Показать профиль) 14 ноября 2008 г., 20:11:17

josell:DEK KVIN vokalaj sonoj! shoko.gif

Tial eble mi ne parolas anglalingve; tamen, mi lernas ĝis ekde preskaŭ sep jaroj, en la lernejo. Aŭ mi ne estas sufiĉe inteligenta, aŭ la Angla lingvo estas sufiĉe malfacila por mi.

Lerni Esperanton estis por mi sukceso; la angla lingvo devus esti tiom facile.

Tamen, mi ne malamas la Anglan lingvon, sed pensas ke ĝi ne devu esti ponto internacia. La hispana lingvo estas pli facila ol la angla, sed esperanto estas neŭtrala, ĉu?
Mi eklernis la anglan dum 69 jaroj!
Se vi trovus la prelego de Profesoro John Wells "La Liverpula Prononco",vi trovos ke la vokolaj malsamiĝas laŭ dialekto. Ekzemple, norduloj prononcas "come" kiel la kimria "cwm", aŭ kiel "buŝo". Suduloj uzas malsaman sonon.
Mi ŝercas ke en Skotlando, oni parolas kvar lingvojn: la anglan, la skotan (lingvo de poeto Robĉjo Burns), la gaelan kaj la glasgovan!

Наверх