본문으로

Nekredeblaĵoj

글쓴이: SlavikDze, 2023년 3월 9일

글: 231

언어: Esperanto

Altebrilas (프로필 보기) 2024년 5월 25일 오전 10:12:46

Konsultinte PreVo, la vorto diktatoro koncernas absolutan reganton, kiu akiris povon laŭleĝe kaj tirano , tiun kiu regas per timigo.

Леопольд (프로필 보기) 2024년 5월 25일 오전 10:47:39

Saluton Altebrilas!
Altebrilas:Konsultinte PreVo, la vorto diktatoro koncernas absolutan reganton, kiu akiris povon laŭleĝe kaj tirano , tiun kiu regas per timigo.
Ĉu vi nur povas citi sloganojn kaj abstraktajn difinojn?

Ekzemple, tezo pri la "absoluta reganto". Ĝi indikas absolutan monarkon. Aktuale en 2022, restas nur ses ŝtatoj en la mondo, kies registarformo sen iu ajn konvencio povas esti nomita absoluta monarkio: Brunejo, Omano, Kataro, Saud-Arabio, Vatikano kaj Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj.

Aŭ tezo pri "regas per timigo". Ĉu la minaco de krima puno por malobservo de la leĝo estas "regas per timigo"? Aŭ ĉu la malpermeso esprimi opinion, kiu ne malobservas la leĝon, sed diferencas de la “ĝenerale akceptita” estas “regas per timigo”?

Altebrilas (프로필 보기) 2024년 5월 26일 오후 1:13:14

Bv. doni ekzemplojn, ĉar tio ne klaras.

amigueo (프로필 보기) 2024년 5월 27일 오전 8:26:04

DIKTATORO gravas kiel koncepta armilo. Biden uzas gxin kiel insulton al Putin (la rusoj devus ribeli). Kaj nun Rusio erodas internacian kaj enukrainian prestigxon de Zelenski per koncepto DIKTATORO (la ukrainoj devus ribeli).
Distriloj de la veraj interesoj aux butinoj de cxi longdauxra konflikto.

Koncepte. Demokratio (sen liberalaj limigiloj) produkas diktatorojn. La plejmulto (sen liberalaj limigiloj) estas diktatoro. Kiuj, kaj kiurajte, decidas kaj altrudas la liberalajn limigilojn demokration? Cxu ili tauxge agis?

Леопольд (프로필 보기) 2024년 5월 27일 오전 8:31:49

Saluton Altebrilas!
Altebrilas:Bv. doni ekzemplojn, ĉar tio ne klaras.
Vi priskribis la tezojn "absoluta reganto" kaj "regas per timigo", ne mi. Ĉu vi celis specifajn faktojn per ĉi tiuj tezoj aŭ ne? Priskribu ilin kaj ni diskutos detale ĉi tiujn faktojn kaj ilian gravecon al viaj tezoj. okulumo.gif

Altebrilas (프로필 보기) 2024년 5월 27일 오전 9:40:33

Ne estas tezoj sed vortaraj difinoj.

Леопольд (프로필 보기) 2024년 5월 27일 오전 11:42:35

Altebrilas:Ne estas tezoj sed vortaraj difinoj.
Sed ĉu vi skribis ĉi tiujn "vortajn difinojn" kun la signifo la reala mondo aŭ nur kiel abstraktaĵoj?

Altebrilas (프로필 보기) 2024년 5월 27일 오후 12:05:25

Tio estas abstrakta.

La konkreta demando estas kiujn povojn reganto nepre bezonas por regi sian popolon? Kion li rajtu fari pri siaj oponantoj?

Леопольд (프로필 보기) 2024년 5월 27일 오후 12:34:38

Altebrilas:Tio estas abstrakta.

La konkreta demando estas kiujn povojn reganto nepre bezonas por regi sian popolon? Kion li rajtu fari pri siaj oponantoj?
Ĉi tio ne estas specifa demando, sed abstrakta, ĉar la specifaj respondoj dependas de multaj faktoroj. Kaj la plej grava faktoro - kiun vi celas per la termino "reganto"?

amigueo (프로필 보기) 2024년 5월 27일 오후 7:16:11

Altebrilas: ...Kion li rajtu fari pri siaj oponantoj?
Cxu eksterlandaj agentoj rajtas financi/protekti/propagandi enlandajn Opoziciantojn? Sen limoj?
Kaj se tiuj eksterlandaj agentoj ne gajnas elekciojn per kandidatoj, ili rajtas financi asociojn por eduki popolon kaj lobii, manifestacii ktp? Sen limoj?

다시 위로