Ir ao conteúdo

Nekredeblaĵoj

de SlavikDze, 9 de março de 2023

Mensagens: 200

Idioma: Esperanto

Altebrilas (Mostrar o perfil) 25 de maio de 2024 10:12:46

Konsultinte PreVo, la vorto diktatoro koncernas absolutan reganton, kiu akiris povon laŭleĝe kaj tirano , tiun kiu regas per timigo.

Леопольд (Mostrar o perfil) 25 de maio de 2024 10:47:39

Saluton Altebrilas!
Altebrilas:Konsultinte PreVo, la vorto diktatoro koncernas absolutan reganton, kiu akiris povon laŭleĝe kaj tirano , tiun kiu regas per timigo.
Ĉu vi nur povas citi sloganojn kaj abstraktajn difinojn?

Ekzemple, tezo pri la "absoluta reganto". Ĝi indikas absolutan monarkon. Aktuale en 2022, restas nur ses ŝtatoj en la mondo, kies registarformo sen iu ajn konvencio povas esti nomita absoluta monarkio: Brunejo, Omano, Kataro, Saud-Arabio, Vatikano kaj Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj.

Aŭ tezo pri "regas per timigo". Ĉu la minaco de krima puno por malobservo de la leĝo estas "regas per timigo"? Aŭ ĉu la malpermeso esprimi opinion, kiu ne malobservas la leĝon, sed diferencas de la “ĝenerale akceptita” estas “regas per timigo”?

Altebrilas (Mostrar o perfil) 26 de maio de 2024 13:13:14

Bv. doni ekzemplojn, ĉar tio ne klaras.

amigueo (Mostrar o perfil) 27 de maio de 2024 08:26:04

DIKTATORO gravas kiel koncepta armilo. Biden uzas gxin kiel insulton al Putin (la rusoj devus ribeli). Kaj nun Rusio erodas internacian kaj enukrainian prestigxon de Zelenski per koncepto DIKTATORO (la ukrainoj devus ribeli).
Distriloj de la veraj interesoj aux butinoj de cxi longdauxra konflikto.

Koncepte. Demokratio (sen liberalaj limigiloj) produkas diktatorojn. La plejmulto (sen liberalaj limigiloj) estas diktatoro. Kiuj, kaj kiurajte, decidas kaj altrudas la liberalajn limigilojn demokration? Cxu ili tauxge agis?

Леопольд (Mostrar o perfil) 27 de maio de 2024 08:31:49

Saluton Altebrilas!
Altebrilas:Bv. doni ekzemplojn, ĉar tio ne klaras.
Vi priskribis la tezojn "absoluta reganto" kaj "regas per timigo", ne mi. Ĉu vi celis specifajn faktojn per ĉi tiuj tezoj aŭ ne? Priskribu ilin kaj ni diskutos detale ĉi tiujn faktojn kaj ilian gravecon al viaj tezoj. okulumo.gif

Altebrilas (Mostrar o perfil) 27 de maio de 2024 09:40:33

Ne estas tezoj sed vortaraj difinoj.

Леопольд (Mostrar o perfil) 27 de maio de 2024 11:42:35

Altebrilas:Ne estas tezoj sed vortaraj difinoj.
Sed ĉu vi skribis ĉi tiujn "vortajn difinojn" kun la signifo la reala mondo aŭ nur kiel abstraktaĵoj?

Altebrilas (Mostrar o perfil) 27 de maio de 2024 12:05:25

Tio estas abstrakta.

La konkreta demando estas kiujn povojn reganto nepre bezonas por regi sian popolon? Kion li rajtu fari pri siaj oponantoj?

Леопольд (Mostrar o perfil) 27 de maio de 2024 12:34:38

Altebrilas:Tio estas abstrakta.

La konkreta demando estas kiujn povojn reganto nepre bezonas por regi sian popolon? Kion li rajtu fari pri siaj oponantoj?
Ĉi tio ne estas specifa demando, sed abstrakta, ĉar la specifaj respondoj dependas de multaj faktoroj. Kaj la plej grava faktoro - kiun vi celas per la termino "reganto"?

amigueo (Mostrar o perfil) 27 de maio de 2024 19:16:11

Altebrilas: ...Kion li rajtu fari pri siaj oponantoj?
Cxu eksterlandaj agentoj rajtas financi/protekti/propagandi enlandajn Opoziciantojn? Sen limoj?
Kaj se tiuj eksterlandaj agentoj ne gajnas elekciojn per kandidatoj, ili rajtas financi asociojn por eduki popolon kaj lobii, manifestacii ktp? Sen limoj?

De volta à parte superior