Đi đến phần nội dung

Nekredeblaĵoj

viết bởi SlavikDze, Ngày 09 tháng 3 năm 2023

Tin nhắn: 200

Nội dung: Esperanto

Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 10:12:46 Ngày 25 tháng 5 năm 2024

Konsultinte PreVo, la vorto diktatoro koncernas absolutan reganton, kiu akiris povon laŭleĝe kaj tirano , tiun kiu regas per timigo.

Леопольд (Xem thông tin cá nhân) 10:47:39 Ngày 25 tháng 5 năm 2024

Saluton Altebrilas!
Altebrilas:Konsultinte PreVo, la vorto diktatoro koncernas absolutan reganton, kiu akiris povon laŭleĝe kaj tirano , tiun kiu regas per timigo.
Ĉu vi nur povas citi sloganojn kaj abstraktajn difinojn?

Ekzemple, tezo pri la "absoluta reganto". Ĝi indikas absolutan monarkon. Aktuale en 2022, restas nur ses ŝtatoj en la mondo, kies registarformo sen iu ajn konvencio povas esti nomita absoluta monarkio: Brunejo, Omano, Kataro, Saud-Arabio, Vatikano kaj Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj.

Aŭ tezo pri "regas per timigo". Ĉu la minaco de krima puno por malobservo de la leĝo estas "regas per timigo"? Aŭ ĉu la malpermeso esprimi opinion, kiu ne malobservas la leĝon, sed diferencas de la “ĝenerale akceptita” estas “regas per timigo”?

Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 13:13:14 Ngày 26 tháng 5 năm 2024

Bv. doni ekzemplojn, ĉar tio ne klaras.

amigueo (Xem thông tin cá nhân) 08:26:04 Ngày 27 tháng 5 năm 2024

DIKTATORO gravas kiel koncepta armilo. Biden uzas gxin kiel insulton al Putin (la rusoj devus ribeli). Kaj nun Rusio erodas internacian kaj enukrainian prestigxon de Zelenski per koncepto DIKTATORO (la ukrainoj devus ribeli).
Distriloj de la veraj interesoj aux butinoj de cxi longdauxra konflikto.

Koncepte. Demokratio (sen liberalaj limigiloj) produkas diktatorojn. La plejmulto (sen liberalaj limigiloj) estas diktatoro. Kiuj, kaj kiurajte, decidas kaj altrudas la liberalajn limigilojn demokration? Cxu ili tauxge agis?

Леопольд (Xem thông tin cá nhân) 08:31:49 Ngày 27 tháng 5 năm 2024

Saluton Altebrilas!
Altebrilas:Bv. doni ekzemplojn, ĉar tio ne klaras.
Vi priskribis la tezojn "absoluta reganto" kaj "regas per timigo", ne mi. Ĉu vi celis specifajn faktojn per ĉi tiuj tezoj aŭ ne? Priskribu ilin kaj ni diskutos detale ĉi tiujn faktojn kaj ilian gravecon al viaj tezoj. okulumo.gif

Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 09:40:33 Ngày 27 tháng 5 năm 2024

Ne estas tezoj sed vortaraj difinoj.

Леопольд (Xem thông tin cá nhân) 11:42:35 Ngày 27 tháng 5 năm 2024

Altebrilas:Ne estas tezoj sed vortaraj difinoj.
Sed ĉu vi skribis ĉi tiujn "vortajn difinojn" kun la signifo la reala mondo aŭ nur kiel abstraktaĵoj?

Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 12:05:25 Ngày 27 tháng 5 năm 2024

Tio estas abstrakta.

La konkreta demando estas kiujn povojn reganto nepre bezonas por regi sian popolon? Kion li rajtu fari pri siaj oponantoj?

Леопольд (Xem thông tin cá nhân) 12:34:38 Ngày 27 tháng 5 năm 2024

Altebrilas:Tio estas abstrakta.

La konkreta demando estas kiujn povojn reganto nepre bezonas por regi sian popolon? Kion li rajtu fari pri siaj oponantoj?
Ĉi tio ne estas specifa demando, sed abstrakta, ĉar la specifaj respondoj dependas de multaj faktoroj. Kaj la plej grava faktoro - kiun vi celas per la termino "reganto"?

amigueo (Xem thông tin cá nhân) 19:16:11 Ngày 27 tháng 5 năm 2024

Altebrilas: ...Kion li rajtu fari pri siaj oponantoj?
Cxu eksterlandaj agentoj rajtas financi/protekti/propagandi enlandajn Opoziciantojn? Sen limoj?
Kaj se tiuj eksterlandaj agentoj ne gajnas elekciojn per kandidatoj, ili rajtas financi asociojn por eduki popolon kaj lobii, manifestacii ktp? Sen limoj?

Quay lại