Повідомлення: 52
Мова: Esperanto
Altebrilas (Переглянути профіль) 8 листопада 2025 р. 13:19:12
sukero seneblas sukojn en tiu restoraciejoVi mem proponis fari verbojn el prepoziciojn, kun infinitivo.
Nun vi proponas similan uzadon sen infinitivo, sed vi ne klarigas, kion ĝi signifas tiukaze. Ĉu subkomprenata infinitivo? Havi? Esti?
amigueo (Переглянути профіль) 8 листопада 2025 р. 14:45:42
Altebrilas:Pardonu, mi eksperimentas.sukero seneblas sukojn en tiu restoraciejoVi mem proponis fari verbojn el prepoziciojn, kun infinitivo.
Nun vi proponas similan uzadon sen infinitivo, sed vi ne klarigas, kion ĝi signifas tiukaze. Ĉu subkomprenata infinitivo? Havi? Esti?
sukero seneblas al sukoj, signifas ke sukoj povas esti sen sukero aŭ "sukoj sen sukero" eblas.
Altebrilas (Переглянути профіль) 8 листопада 2025 р. 16:19:39
Tamen,
Sukoj estas sen sukero -> sukoj estas sensukeraj -> sukoj sensukeras
Kun ebleco:
-> sukoj povas sensukeri -> sukoj sensukeripovas
Nur laŭfundamentaj transformoj. Eble ne tuj komprenebla, sed ne utilas inventi aliajn formojn.
Praktike, se mi vendus sukojn, mi skribus:
Sukoj kun aŭ sen sukero..
amigueo (Переглянути профіль) 8 листопада 2025 р. 16:32:18
Altebrilas:Esti estas netransitiva.Suko sensukerpovas = Sukero sukseneblas.
Tamen,
Sukoj estas sen sukero -> sukoj estas sensukeraj -> sukoj sensukeras
Kun ebleco:
-> sukoj povas sensukeri -> sukoj sensukeripovas
Nur laŭfundamentaj transformoj. Eble ne tuj komprenebla, sed ne utilas inventi aliajn formojn.
Praktike, se mi vendus sukojn, mi skribus:Sukoj kun aŭ sen sukero..
Ambaux esprimoj estas lauxfundamentaj.
Modernan nutradon sukero senindas.
Altebrilas (Переглянути профіль) 8 листопада 2025 р. 21:04:25
Kaj ne estas ekzemploj de transitiva verbo konstruita el prepozicio, escepte "ĝisi", sed kun malsama signifo.
amigueo (Переглянути профіль) 9 листопада 2025 р. 09:14:03
Altebrilas:1. Belivi. (Beli, laux konteksto, igxas transitiva, ekz. beli iun = fascini iun)
1. Ne, *belpovi ne signifas povi esti bela.
2. Kaj ne estas ekzemploj de transitiva verbo konstruita el prepozicio, escepte "ĝisi", sed kun malsama signifo.
2. Kuni = akompanati de.
Altebrilas (Переглянути профіль) 9 листопада 2025 р. 10:48:47
amigueo (Переглянути профіль) 9 листопада 2025 р. 11:08:22
Altebrilas:Kie vi trovis *kuni kaj transitiva *beli? Ĉu nur inventaĵoj?Inventajxoj (kuni iun, beli iun).
"Tristas" ke logikajxo estas inventajxo.
Trista = kiu sentas triston.
Trista = kiu tristigas.
Trista = kiu sxajnas trista, malgraux esti senvivajxo.
amigueo (Переглянути профіль) 10 листопада 2025 р. 07:36:12
Altebrilas:Infinitivo iel funkcias kiel substantivo.sukero seneblas sukojn en tiu restoraciejoVi mem proponis fari verbojn el prepoziciojn, kun infinitivo.
Nun vi proponas similan uzadon sen infinitivo, sed vi ne klarigas, kion ĝi signifas tiukaze. Ĉu subkomprenata infinitivo? Havi? Esti?
Hi volas flugi.
Hi volas katon.
Ni alindas doni premion.
Ni alindas premion.
Altebrilas (Переглянути профіль) 10 листопада 2025 р. 17:42:34
Li volas (havi) katon
Li volas (ami) virinon
Li volas (iri) en militon