글: 9
언어: Esperanto
Lajlo (프로필 보기) 2009년 10월 2일 오후 7:34:17
Ĉi tiuj vortoj hantis min por mia tota vivo.
Mi ne skias kio alportis tio al min.
Sed ili bezonis min.
Sed sen min, ili neniaĵojn estis.
Mi estis esenca, sed ne amiĝis.
Tamen, mi travivis.
Mi vidigis ilin kio mi povis fari.
Nur ĉar la sovaĝa ĉevalo kuras sen averto,
Mi regis en spito de ilin mokado.
Nun mi estas libera.
Kaj nun novaj vortoj sekvas min.
“Vi estas la reĝo!”
Dankon!
fizikisto (프로필 보기) 2009년 10월 2일 오후 9:34:48
Saluton, mi provas korektadon:
“Vi estas pimpa pantalono!”
Ĉi tiuj vortoj hantis min dum mia tuta vivo.
Mi ne scias kio alportis tion al mi.
Sed ili bezonis min.
Sed sen mi, ili neniaĵoj estis.
Mi estis esenca, sed ne amikiĝis (?).
Tamen, mi travivis.
Mi vidigis ilin kion mi povis fari.
Nur ĉar la sovaĝa ĉevalo kuris sen averto,
Mi regis en spito (?) de ilia mokado.
Eventuale: Mi regis malgraŭ ilia mokado.
Nun mi estas libera.
Kaj nun novaj vortoj sekvas min.
“Vi estas la reĝo!”
Oŝo-Jabe (프로필 보기) 2009년 10월 2일 오후 9:51:59
Lajlo:“Vi estas lernemul(aĉ)o!”
Ĉi tiuj vortoj hantis min dum mia tuta vivo.
Mi ne scias kio alportis tion al mi.
Sed ili bezonis min.
Tamen sen mi, ili neniaĵoj estis.
Mi estis esenca, sed ne amiita.
Tamen, mi travivis.
Mi vidigis al ili kion mi povis fari.
Ĝuste kiel la sovaĝa ĉevalo ekkuras sen averto,
Mi regis malgraŭ ilia mokado.
Nun mi estas libera.
Kaj nun novaj vortoj sekvas min.
“Vi estas la reĝo!”
horsto (프로필 보기) 2009년 10월 3일 오전 10:52:52
crescence:Pli bone eble estus:Oŝo-Jabe:Bonvolu helpi ke mi korektas mian gramtikonSaluton,
Kiu estas la signifo de la vorto "ke" en via frazo ?
Crescence
Bonvolu helpi por ke mi korektu mian gramatikon.
aŭ
Bonvolu helpi (al mi) korekti mian gramatikon.
.
Sed kio signifas "pimpa pantalono"?
Ĉu vere lernemulo?
Mi supozis ke tio povus signifi dando.
crescence (프로필 보기) 2009년 10월 3일 오전 11:50:37
horsto:Ĉu la sola vorto "ke" eblas sufiĉa, aŭ oni ĉiam devas antaŭigi ĝin de la vorto "por", en ĉi tiu frazo ?
Pli bone eble estus:
Bonvolu helpi por ke mi korektu mian gramatikon.
Ĉu en mia frazo, la vorto "de" estas korekte uzata ?
Antaŭdankon !
Crescence
horsto (프로필 보기) 2009년 10월 3일 오후 12:49:22
crescence:Mi pensas ke la frazo "Bonvolu helpi ke mi korektas mian gramatikon" estas ne malĝusta, sed ankaŭ ne bonstila.
Ĉu la sola vorto "ke" eblas sufiĉa, aŭ oni ĉiam devas antaŭigi ĝin de la vorto "por", en ĉi tiu frazo ?
crescence:"per" pli bone taŭgas ĉi tie.
Ĉu en mia frazo, la vorto "de" estas korekte uzata ?
Antaŭdankon !
Crescence
Sed mi skribus la frazon jene:
Ĉu la sola vorto "ke" sufiĉas, aŭ ĉu oni ĉiam devas meti la vorton "por" antaŭ "ke" en tiaj frazoj ?
russ (프로필 보기) 2009년 10월 4일 오후 12:38:50
Oŝo-Jabe:Bonvolu helpi ke mi korektas mian gramtikonTio ne taŭgas. Simple "Bonvolu helpi min korekti mian gramatikon" (aŭ "Bonvolu helpi al mi korekti mian gramatikon") estas kutima maniero diri tian frazon. ("helpi" + infinitivo.)
Se vi volas uzi "ke" kun celo, vi bezonas u-verbon: "Bonvolu helpi, ke mi korektu..." Sed en la kazo de helpo, tia formo ŝajnas stranga kaj nekutima, laŭ mi.
http://bertilow.com/pmeg/gramatiko/subfrazoj/ke/ve...
Tiu paĝo havas ekzemplojn:
Lia helpo ebligas, ke ni partoprenu la kongreson.
Helpu al mi, ke oni min ne pendigu!
Nenio malhelpas, ke mi povu plenumi la deziron de persono, kiu en alia tempo estis afabla por ni.