Więcej
Odpowiedz

La lingvo de nenumereblaj derivaĵoj eblaj?

od mola_masxino, 28 listopada 2009

Wpisy: 15

Język: Esperanto

Sxak (Pokaż profil) 29 listopada 2009, 15:20:53

jan aleksan:
aa bona ido ŝak, mi povas anko paroli kün fransa asanto, séd skribé, tio né tRé vidéblas, tŝéfé la naza 'an', tŝu né?
Ni fargesu akcenti nur la lastan silaban (av ambav: la lastan kaj la antavlastan)
Bidaurinda la supra fraza rizultiĝis preskax kamprinebla. Mi rimymoras la girmanan akĉentan...

Eddycgn (Pokaż profil) 29 listopada 2009, 15:29:38

.... ludema deliraĵo ...

jan aleksan (Pokaż profil) 29 listopada 2009, 15:37:46

Pli serioze:

@Mola_Maŝino: Mi ne komprenas, vi diris ke vi estas kreema, kial vi ne ŝatas la afiksojn?

Okazas al mi ofte ke mi kreas esperantan vorton kiu ne estas facile tradukebla en mia lingvo. Tio bonas, ĉu ne?

ridulo.gif,

nikko (Pokaż profil) 29 listopada 2009, 20:04:05

Enkonduki tro da neologismoj estas malbone, Uzi internan derivadon de Esperano - bona. Laŭ mia opinio interna derivada sistemo garantias ambaŭ simplecon de lingvo kaj riĉecon de esprimoj.

darkweasel (Pokaż profil) 30 listopada 2009, 16:20:28

Mi ne povas diri, ĉu oni ĝenerale aldonu novajn vortojn por novaj konceptoj.

Ĉiam eblas ekspliki kaj difini iun vorton per aliaj jam-ekzistantaj Esperantaj vortoj. La demando estas, ĉu tio oportunas por ĉiu okazo.

Kiam ekestas nova kreaĵo en la mondo, Esperanto bezonas vorton por ĝi. Ĉu tio estu tute nova radiko, ĉu kunmetaĵo, ĉu plurvortaĵo, tion ne eblas respondi por ĉiuj vortoj kune. Ĉio dependas de la oportuneco kaj neceseco, kaj do de la koncerna esprimonta ideo.

Wróć do góry