ไปยังสารบัญ
ตอบ

La lingvo de nenumereblaj derivaĵoj eblaj?

จาก mola_masxino, 28 พฤศจิกายน 2009

ข้อความ 15

ภาษา: Esperanto

Sxak (แสดงโปรไฟล์) 29 พฤศจิกายน 2009, 15:20:53

jan aleksan:
aa bona ido ŝak, mi povas anko paroli kün fransa asanto, séd skribé, tio né tRé vidéblas, tŝéfé la naza 'an', tŝu né?
Ni fargesu akcenti nur la lastan silaban (av ambav: la lastan kaj la antavlastan)
Bidaurinda la supra fraza rizultiĝis preskax kamprinebla. Mi rimymoras la girmanan akĉentan...

Eddycgn (แสดงโปรไฟล์) 29 พฤศจิกายน 2009, 15:29:38

.... ludema deliraĵo ...

jan aleksan (แสดงโปรไฟล์) 29 พฤศจิกายน 2009, 15:37:46

Pli serioze:

@Mola_Maŝino: Mi ne komprenas, vi diris ke vi estas kreema, kial vi ne ŝatas la afiksojn?

Okazas al mi ofte ke mi kreas esperantan vorton kiu ne estas facile tradukebla en mia lingvo. Tio bonas, ĉu ne?

ridulo.gif,

nikko (แสดงโปรไฟล์) 29 พฤศจิกายน 2009, 20:04:05

Enkonduki tro da neologismoj estas malbone, Uzi internan derivadon de Esperano - bona. Laŭ mia opinio interna derivada sistemo garantias ambaŭ simplecon de lingvo kaj riĉecon de esprimoj.

darkweasel (แสดงโปรไฟล์) 30 พฤศจิกายน 2009, 16:20:28

Mi ne povas diri, ĉu oni ĝenerale aldonu novajn vortojn por novaj konceptoj.

Ĉiam eblas ekspliki kaj difini iun vorton per aliaj jam-ekzistantaj Esperantaj vortoj. La demando estas, ĉu tio oportunas por ĉiu okazo.

Kiam ekestas nova kreaĵo en la mondo, Esperanto bezonas vorton por ĝi. Ĉu tio estu tute nova radiko, ĉu kunmetaĵo, ĉu plurvortaĵo, tion ne eblas respondi por ĉiuj vortoj kune. Ĉio dependas de la oportuneco kaj neceseco, kaj do de la koncerna esprimonta ideo.

กลับไปด้านบน