Messages: 138
Language: Deutsch
darkweasel (User's profile) April 10, 2011, 11:41:46 AM
sventhe:se oni povus naskiĝi okdek jareOkdekjare gehört auf jeden Fall zusammengeschrieben.
Ich könnte mir da aber sogar okdekjara(j) vorstellen. Der Satz sagt ja im Prinzip nicht aus, in welcher Weise die Geburt passiert, sondern wie der Mensch bei der Geburt ist. Das mögen aber Erfahrenere beurteilen (KoLonJaNo?).
sventhe: kaj tiamMeines Erachtens besser: kaj poste (weil tiam nicht zwingend nur Nachzeitiges ausdrückt)
sventhe: alproksimiĝi la dek ok.Das gefällt mir irgendwie nicht wirklich. Wie wäre es mit alproksimiĝi al dekokjareco?
KoLonJaNo (User's profile) April 11, 2011, 3:13:16 PM
darkweasel:Ich stimme zu:sventhe:se oni povus naskiĝi okdek jareOkdekjare gehört auf jeden Fall zusammengeschrieben.
Ich könnte mir da aber sogar okdekjara(j) vorstellen. Der Satz sagt ja im Prinzip nicht aus, in welcher Weise die Geburt passiert, sondern wie der Mensch bei der Geburt ist. Das mögen aber Erfahrenere beurteilen (KoLonJaNo?).
mit achtzig geboren = als Achtzigjähriger geboren = achtzigjährig geboren
Das achtzigjährig ist hier die Antwort auf die Frage Wie (beschaffen) / Als was? und muss folglich im Esperanto auch durch ein Adjektiv wiedergegeben werden:
... se oni povus naskiĝi okdekjara ...
Bei okdekjare könnte ich mir allenfalls vorstellen, dass es okdek jarojn bedeutet, mithin einen sehr lange (und möglicherweise auch schwierige) Geburt beschreibt.
Das gehört dann aber ins Reich der Fabel.
Kolonjano
sventhe (User's profile) April 11, 2011, 8:05:50 PM
darkweasel:alproksimiĝi al dekokjareco?2x "al" kommt mir ein bisschen viel vor. Geht auch proksimiĝi al dekokjareco?
darkweasel (User's profile) April 12, 2011, 5:21:43 AM
sventhe:Natürlich geht auch das!darkweasel:alproksimiĝi al dekokjareco?2x "al" kommt mir ein bisschen viel vor. Geht auch proksimiĝi al dekokjareco?
sventhe (User's profile) April 12, 2011, 12:32:26 PM
Wenn ich mein Leben noch einmal leben könnte, würde ich die gleichen Fehler machen. Aber ein bisschen früher, damit ich mehr davon habe.
orchideo (User's profile) April 14, 2011, 9:22:50 AM
Se mi denove mia vivo povus vivi, mi farus la samajn erarojn. Sed iom pli antaũe, por ke mi pli profitos el tio.
johmue (User's profile) April 14, 2011, 10:31:25 AM
orchideo:Ein Versuch:Korrekturen:
Se mi denove mia vivo povus vivi, mi farus la samajn erarojn. Sed iom pli antaũe, por ke mi pli profitos el tio.
[LISTO]
fehlendes -n
"antaŭe" heißt "vorher"; "früher" ist eher frue
nach "por ke" kommt das verb in der u-Form.[/list]Ich persönlich würde auch das "profiti" anders übersetzen.
Se mi duan fojon povus vivi mian vivon, mi farus la samajn erarojn. Nur iom pli frue, por ĝui ilin pli longe.
orchideo (User's profile) April 15, 2011, 10:56:55 AM
johmue:Danke, ja sooo klingt das natürlich viel besser!orchideo:Ein Versuch:Korrekturen:
Se mi denove mia vivo povus vivi, mi farus la samajn erarojn. Sed iom pli antaũe, por ke mi pli profitos el tio.
[LISTO]
fehlendes -n
"antaŭe" heißt "vorher"; "früher" ist eher frue
nach "por ke" kommt das verb in der u-Form.[/list]Ich persönlich würde auch das "profiti" anders übersetzen.
Se mi duan fojon povus vivi mian vivon, mi farus la samajn erarojn. Nur iom pli frue, por ĝui ilin pli longe.
orchideo (User's profile) April 15, 2011, 10:59:36 AM
„Warum die Hölle im Jenseits suchen? Sie ist schon im Diesseits vorhanden, in den Herzen der Bösen.”
Jean-Jacques Rousseau
Sunjo (User's profile) April 17, 2011, 5:11:27 PM
orchideo:
„Warum die Hölle im Jenseits suchen? Sie ist schon im Diesseits vorhanden, in den Herzen der Bösen.”
Jean-Jacques Rousseau
Kial serĉi la inferon transe? Ĝi jam ekzistas maltranse, en la koroj de la malbonuloj.Vom Gefühl her würde ich vielleicht sogar lieber "serĉu" nehmen, aber ich kann's nicht begründen.