글: 10
언어: Français
blunuba (프로필 보기) 2011년 4월 3일 오후 7:42:06
- Manĝita, qqch qui a été mangé,
- Manĝata, qqch qui est mangé
- Manĝota, qqch qui sera mangé
- Manĝinta, qqn qui mangeait
- Manĝanta, qqn qui mange
- Manĝonta, qqn qui mangera
Logiquement, j'aurais tendance à faire la même chose pour l'impératif:
- Manĝuta, qqch qui doit être mangé
- Manĝunta, qqn qui doit manger
C'est possible?
le_chaz (프로필 보기) 2011년 4월 3일 오후 9:33:33
blunuba:Logiquement, j'aurais tendance à faire la même chose pour l'impératif:Et non ! À la place du premier, on utilise "manĝenda" (suffixe -end- indiquant l'obligation ou la nécessité). À la place du second… et bien on peut utiliser une paraphrase comme "kiu manĝu".
- Manĝuta, qqch qui doit être mangé
- Manĝunta, qqn qui doit manger
C'est possible?
Ce n'est pas une mauvaise idée, mais je doute qu'on te comprendrait. Personnellement, si j'entendais "manĝunta", je serais plus enclin à l'interpréter comme "qq'un qui serait en train de manger" (de "-us").
blunuba (프로필 보기) 2011년 4월 4일 오후 3:14:42
Dommage, j'aurais bien aimé une logique comme celle là. Mais c'est vrai qu'on aurait pu confondre avec le conditionnel...
Il aurait fallu un impréatif en "-es" comme ca ca aurait pu marcher.
Tant pis, rien n'est parfait...
jan aleksan (프로필 보기) 2011년 4월 9일 오전 10:13:44
blunuba:D'accord, merci pour vos réponses.Perso j'utilise -unt- et -ut- qqfois bien que ces suffixes ne soit pas officiel et c'est vrai que l'interlocuteur ne comprendra pas forcément.
Dommage, j'aurais bien aimé une logique comme celle là. Mais c'est vrai qu'on aurait pu confondre avec le conditionnel...
Il aurait fallu un impréatif en "-es" comme ca ca aurait pu marcher.
Tant pis, rien n'est parfait...
darkweasel (프로필 보기) 2011년 4월 10일 오전 11:55:55
Altebrilas:Mais pas en espéranto.
En pluraj lingvoj kondicionalo estas futuro en la pasinteco
