メッセージ: 10
言語: Français
blunuba (プロフィールを表示) 2011年4月3日 19:42:06
- Manĝita, qqch qui a été mangé,
- Manĝata, qqch qui est mangé
- Manĝota, qqch qui sera mangé
- Manĝinta, qqn qui mangeait
- Manĝanta, qqn qui mange
- Manĝonta, qqn qui mangera
Logiquement, j'aurais tendance à faire la même chose pour l'impératif:
- Manĝuta, qqch qui doit être mangé
- Manĝunta, qqn qui doit manger
C'est possible?
le_chaz (プロフィールを表示) 2011年4月3日 21:33:33
blunuba:Logiquement, j'aurais tendance à faire la même chose pour l'impératif:Et non ! À la place du premier, on utilise "manĝenda" (suffixe -end- indiquant l'obligation ou la nécessité). À la place du second… et bien on peut utiliser une paraphrase comme "kiu manĝu".
- Manĝuta, qqch qui doit être mangé
- Manĝunta, qqn qui doit manger
C'est possible?
Ce n'est pas une mauvaise idée, mais je doute qu'on te comprendrait. Personnellement, si j'entendais "manĝunta", je serais plus enclin à l'interpréter comme "qq'un qui serait en train de manger" (de "-us").
blunuba (プロフィールを表示) 2011年4月4日 15:14:42
Dommage, j'aurais bien aimé une logique comme celle là. Mais c'est vrai qu'on aurait pu confondre avec le conditionnel...
Il aurait fallu un impréatif en "-es" comme ca ca aurait pu marcher.
Tant pis, rien n'est parfait...
jan aleksan (プロフィールを表示) 2011年4月9日 10:13:44
blunuba:D'accord, merci pour vos réponses.Perso j'utilise -unt- et -ut- qqfois bien que ces suffixes ne soit pas officiel et c'est vrai que l'interlocuteur ne comprendra pas forcément.
Dommage, j'aurais bien aimé une logique comme celle là. Mais c'est vrai qu'on aurait pu confondre avec le conditionnel...
Il aurait fallu un impréatif en "-es" comme ca ca aurait pu marcher.
Tant pis, rien n'est parfait...
darkweasel (プロフィールを表示) 2011年4月10日 11:55:55
Altebrilas:Mais pas en espéranto.
En pluraj lingvoj kondicionalo estas futuro en la pasinteco
