訊息: 10
語言: Français
blunuba (顯示個人資料) 2011年4月3日下午7:42:06
- Manĝita, qqch qui a été mangé,
- Manĝata, qqch qui est mangé
- Manĝota, qqch qui sera mangé
- Manĝinta, qqn qui mangeait
- Manĝanta, qqn qui mange
- Manĝonta, qqn qui mangera
Logiquement, j'aurais tendance à faire la même chose pour l'impératif:
- Manĝuta, qqch qui doit être mangé
- Manĝunta, qqn qui doit manger
C'est possible?
le_chaz (顯示個人資料) 2011年4月3日下午9:33:33
blunuba:Logiquement, j'aurais tendance à faire la même chose pour l'impératif:Et non ! À la place du premier, on utilise "manĝenda" (suffixe -end- indiquant l'obligation ou la nécessité). À la place du second… et bien on peut utiliser une paraphrase comme "kiu manĝu".
- Manĝuta, qqch qui doit être mangé
- Manĝunta, qqn qui doit manger
C'est possible?
Ce n'est pas une mauvaise idée, mais je doute qu'on te comprendrait. Personnellement, si j'entendais "manĝunta", je serais plus enclin à l'interpréter comme "qq'un qui serait en train de manger" (de "-us").
blunuba (顯示個人資料) 2011年4月4日下午3:14:42
Dommage, j'aurais bien aimé une logique comme celle là. Mais c'est vrai qu'on aurait pu confondre avec le conditionnel...
Il aurait fallu un impréatif en "-es" comme ca ca aurait pu marcher.
Tant pis, rien n'est parfait...
jan aleksan (顯示個人資料) 2011年4月9日上午10:13:44
blunuba:D'accord, merci pour vos réponses.Perso j'utilise -unt- et -ut- qqfois bien que ces suffixes ne soit pas officiel et c'est vrai que l'interlocuteur ne comprendra pas forcément.
Dommage, j'aurais bien aimé une logique comme celle là. Mais c'est vrai qu'on aurait pu confondre avec le conditionnel...
Il aurait fallu un impréatif en "-es" comme ca ca aurait pu marcher.
Tant pis, rien n'est parfait...
darkweasel (顯示個人資料) 2011年4月10日上午11:55:55
Altebrilas:Mais pas en espéranto.
En pluraj lingvoj kondicionalo estas futuro en la pasinteco
