problème de conjugaison
від blunuba, 3 квітня 2011 р.
Повідомлення: 10
Мова: Français
blunuba (Переглянути профіль) 3 квітня 2011 р. 19:42:06
- Manĝita, qqch qui a été mangé,
- Manĝata, qqch qui est mangé
- Manĝota, qqch qui sera mangé
- Manĝinta, qqn qui mangeait
- Manĝanta, qqn qui mange
- Manĝonta, qqn qui mangera
Logiquement, j'aurais tendance à faire la même chose pour l'impératif:
- Manĝuta, qqch qui doit être mangé
- Manĝunta, qqn qui doit manger
C'est possible?
le_chaz (Переглянути профіль) 3 квітня 2011 р. 21:33:33
blunuba:Logiquement, j'aurais tendance à faire la même chose pour l'impératif:Et non ! À la place du premier, on utilise "manĝenda" (suffixe -end- indiquant l'obligation ou la nécessité). À la place du second… et bien on peut utiliser une paraphrase comme "kiu manĝu".
- Manĝuta, qqch qui doit être mangé
- Manĝunta, qqn qui doit manger
C'est possible?
Ce n'est pas une mauvaise idée, mais je doute qu'on te comprendrait. Personnellement, si j'entendais "manĝunta", je serais plus enclin à l'interpréter comme "qq'un qui serait en train de manger" (de "-us").
darkweasel (Переглянути профіль) 4 квітня 2011 р. 11:11:19
le_chaz:À la place du second… et bien on peut utiliser une paraphrase comme "kiu manĝu".... ou "mangh(i)deva".
blunuba (Переглянути профіль) 4 квітня 2011 р. 15:14:42
Dommage, j'aurais bien aimé une logique comme celle là. Mais c'est vrai qu'on aurait pu confondre avec le conditionnel...
Il aurait fallu un impréatif en "-es" comme ca ca aurait pu marcher.
Tant pis, rien n'est parfait...
le_chaz (Переглянути профіль) 4 квітня 2011 р. 21:03:00
blunuba:Il aurait fallu un impréatif en "-es" comme ca ca aurait pu marcher.Même pas, ça aurait fait désordre avec "manĝeto"
L'espéranto, si on commence à le changer par un bout, on n'en finit plus !
jan aleksan (Переглянути профіль) 9 квітня 2011 р. 10:13:44
blunuba:D'accord, merci pour vos réponses.Perso j'utilise -unt- et -ut- qqfois bien que ces suffixes ne soit pas officiel et c'est vrai que l'interlocuteur ne comprendra pas forcément.
Dommage, j'aurais bien aimé une logique comme celle là. Mais c'est vrai qu'on aurait pu confondre avec le conditionnel...
Il aurait fallu un impréatif en "-es" comme ca ca aurait pu marcher.
Tant pis, rien n'est parfait...
Altebrilas (Переглянути профіль) 9 квітня 2011 р. 21:50:16
Mangxunto= inta mangxonto (se cxio ne okazis kiel antauxvidite!)
En pluraj lingvoj kondicionalo estas futuro en la pasinteco
darkweasel (Переглянути профіль) 10 квітня 2011 р. 11:55:55
Altebrilas:Mais pas en espéranto.
En pluraj lingvoj kondicionalo estas futuro en la pasinteco
Altebrilas (Переглянути профіль) 10 квітня 2011 р. 15:43:32
Matthieu (Переглянути профіль) 11 квітня 2011 р. 13:41:37
Sinon, j'ai déjà rencontré -unt- très rarement dans un sens conditionnel. Je pense que je l'utiliserais seulement pour plaisanter.