Tin nhắn: 40
Nội dung: English
Chainy (Xem thông tin cá nhân) 17:52:36 Ngày 18 tháng 5 năm 2011
Seems you still haven't read my message properly. Take a deep breath and try again.
darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 17:54:49 Ngày 18 tháng 5 năm 2011
Leke:Yes, that's fine.darkweasel:These translations are correct. If you want to convey the idea of proximity expressed by "this" put "chi" before or after the correlative.So like, Ĉu ĉi tiu estas mia aŭto?
Chainy (Xem thông tin cá nhân) 18:01:22 Ngày 18 tháng 5 năm 2011
darkweasel:Regardless of the flamewar between geo63 and Chainy
sudanglo (Xem thông tin cá nhân) 09:52:34 Ngày 19 tháng 5 năm 2011
Anyway ĝi seems more specific, more concrete, less general.
I would expect the question Ĉu ĝi estas birdo if you were discussing for example a fossil that was difficult to classify. Is it a bird or a reptile?
If there were an unidientified knock at the door then I would expect Ĉu tio estas la leterportisto - is that the postman.
erinja (Xem thông tin cá nhân) 13:01:18 Ngày 19 tháng 5 năm 2011
However in old Esperanto texts, I find that "ĝi" is used much more frequently than it is today. Sometimes Zamenhof used "ĝi" in cases where "tio" seems more appropriate to the modern ear.
What I normally tell my students is that "ĝi" is a pronoun, meaning that it replaces a noun. I tell them that normally I don't recommend using "ĝi" unless you can name the exact noun that it's replacing (the same way that if you use "he" or "she", you can name the exact person whose name you are replacing with a pronoun)
Due to the historical usage of "ĝi" which varies slightly from today's usage, I don't normally call students wrong when they do it the old way, but I normally recommend against it.
chicago1 (Xem thông tin cá nhân) 18:44:15 Ngày 20 tháng 5 năm 2011
e.g.
"I want to call her."
"Don't do that."
In Eo:
"Mi volas telefoni shin."
"Ne faru tio." (one friend suggested "Ne jeno faru", which looks cool but nor sure it's right)
Miland (Xem thông tin cá nhân) 18:59:05 Ngày 20 tháng 5 năm 2011
chicago1:.. what about using "tio" to replace a predicate phrase ..I wrote an answer here (2011-05-20 18:54:59)
erinja (Xem thông tin cá nhân) 19:34:30 Ngày 20 tháng 5 năm 2011
You can definitely use "tio" to replace a phrase.
chicago1 (Xem thông tin cá nhân) 20:45:41 Ngày 20 tháng 5 năm 2011
On the use of "tial," does one use it to say "Tell me why you called her":
"Diru al mi tial vi telefonis shin."
(and if so, am I forgetting an accusative "n" somewhere here?)
darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 20:47:01 Ngày 20 tháng 5 năm 2011
chicago1:No, you use kial here - just like in English.
On the use of "tial," does one use it to say "Tell me why you called her":
"Diru al mi tial vi telefonis shin."