Al la enhavo

Fermita
Maks. 500 mesaĝoj.

Dio ne ekzistas

de cellus, 2011-oktobro-23

Mesaĝoj: 1577

Lingvo: Esperanto

antoniomoya (Montri la profilon) 2014-januaro-19 06:20:23

Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Pruvu ĝin!

Zato (Montri la profilon) 2014-januaro-19 06:57:22

antoniomoya:
Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Pruvu ĝin!
Facile. Neeblas ekzisti viro sen virino de sia specio. Se ne ekzistas Diino, do ne ekzistas Dio.

willem44 (Montri la profilon) 2014-januaro-19 07:05:45

Zato:
antoniomoya:
Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Pruvu ĝin!
Facile. Neeblas ekzisti viro sen virino de sia specio. Se ne ekzistas Diino, do ne ekzistas Dio.
Kial ne? Se li estas senmorta, li ne bezonas multipliki sian specion. Estas homaro, kiu bezonas multipliki sin.)

Zato (Montri la profilon) 2014-januaro-19 07:49:32

willem44:
Kial ne? Se li estas senmorta, li ne bezonas multipliki sian specion. Estas homaro, kiu bezonas multipliki sin.)
Se li ne bezonas multipliki sian specion, do kial li estas viro? Viro sen virino ne havas sencon.

willem44 (Montri la profilon) 2014-januaro-19 08:41:55

Zato:Se li ne bezonas multipliki sian specion, do kial li estas viro? Viro sen virino ne havas sencon.
Tio estas leĝo por homaro kaj por bestoj, sed ne por dioj.))

leporinjo (Montri la profilon) 2014-januaro-19 08:45:21

Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Ŝajnas ke vi pravas!

AlfRoland (Montri la profilon) 2014-januaro-19 08:59:07

willem44:
Zato:
antoniomoya:
Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Pruvu ĝin!
Facile. Neeblas ekzisti viro sen virino de sia specio. Se ne ekzistas Diino, do ne ekzistas Dio.
Kial ne? Se li estas senmorta, li ne bezonas multipliki sian specion. Estas homaro, kiu bezonas multipliki sin.)
Ĉu Jesuo ne plu estas filo de Dio????

willem44 (Montri la profilon) 2014-januaro-19 09:16:49

AlfRoland:Ĉu Jesuo ne plu estas filo de Dio????
Ĝuste. Mia kulpo. Pri Jesuo mi iel forgesis.

AlfRoland (Montri la profilon) 2014-januaro-19 09:33:41

willem44:
AlfRoland:Ĉu Jesuo ne plu estas filo de Dio????
Ĝuste. Mia kulpo. Pri Jesuo mi iel forgesis.
Aldone, Dio ja adultis kun edziniĝinta virino (Maria), ĉu ne?

willem44 (Montri la profilon) 2014-januaro-19 09:46:21

AlfRoland:
Aldone, Dio ja adultis kun edziniĝinta virino (Maria), ĉu ne?
Tio estas fakto, laŭ la Nova Testamento. En tiu historio, li agis kiel ordinara viro.

Reen al la supro