Til indholdet

Lukket
Max. 500 messages.

Dio ne ekzistas

af cellus, 23. okt. 2011

Meddelelser: 1577

Sprog: Esperanto

antoniomoya (Vise profilen) 19. jan. 2014 06.20.23

Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Pruvu ĝin!

Zato (Vise profilen) 19. jan. 2014 06.57.22

antoniomoya:
Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Pruvu ĝin!
Facile. Neeblas ekzisti viro sen virino de sia specio. Se ne ekzistas Diino, do ne ekzistas Dio.

willem44 (Vise profilen) 19. jan. 2014 07.05.45

Zato:
antoniomoya:
Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Pruvu ĝin!
Facile. Neeblas ekzisti viro sen virino de sia specio. Se ne ekzistas Diino, do ne ekzistas Dio.
Kial ne? Se li estas senmorta, li ne bezonas multipliki sian specion. Estas homaro, kiu bezonas multipliki sin.)

Zato (Vise profilen) 19. jan. 2014 07.49.32

willem44:
Kial ne? Se li estas senmorta, li ne bezonas multipliki sian specion. Estas homaro, kiu bezonas multipliki sin.)
Se li ne bezonas multipliki sian specion, do kial li estas viro? Viro sen virino ne havas sencon.

willem44 (Vise profilen) 19. jan. 2014 08.41.55

Zato:Se li ne bezonas multipliki sian specion, do kial li estas viro? Viro sen virino ne havas sencon.
Tio estas leĝo por homaro kaj por bestoj, sed ne por dioj.))

leporinjo (Vise profilen) 19. jan. 2014 08.45.21

Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Ŝajnas ke vi pravas!

AlfRoland (Vise profilen) 19. jan. 2014 08.59.07

willem44:
Zato:
antoniomoya:
Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Pruvu ĝin!
Facile. Neeblas ekzisti viro sen virino de sia specio. Se ne ekzistas Diino, do ne ekzistas Dio.
Kial ne? Se li estas senmorta, li ne bezonas multipliki sian specion. Estas homaro, kiu bezonas multipliki sin.)
Ĉu Jesuo ne plu estas filo de Dio????

willem44 (Vise profilen) 19. jan. 2014 09.16.49

AlfRoland:Ĉu Jesuo ne plu estas filo de Dio????
Ĝuste. Mia kulpo. Pri Jesuo mi iel forgesis.

AlfRoland (Vise profilen) 19. jan. 2014 09.33.41

willem44:
AlfRoland:Ĉu Jesuo ne plu estas filo de Dio????
Ĝuste. Mia kulpo. Pri Jesuo mi iel forgesis.
Aldone, Dio ja adultis kun edziniĝinta virino (Maria), ĉu ne?

willem44 (Vise profilen) 19. jan. 2014 09.46.21

AlfRoland:
Aldone, Dio ja adultis kun edziniĝinta virino (Maria), ĉu ne?
Tio estas fakto, laŭ la Nova Testamento. En tiu historio, li agis kiel ordinara viro.

Tilbage til start