Fechado
No máximo 500 mensagens.
Mensagens: 1577
Idioma: Esperanto
antoniomoya (Mostrar o perfil) 19 de janeiro de 2014 06:20:23
Zato:Pruvu ĝin!leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio."Li" ne ekzistas.
Zato (Mostrar o perfil) 19 de janeiro de 2014 06:57:22
antoniomoya:Facile. Neeblas ekzisti viro sen virino de sia specio. Se ne ekzistas Diino, do ne ekzistas Dio.Zato:Pruvu ĝin!leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio."Li" ne ekzistas.
willem44 (Mostrar o perfil) 19 de janeiro de 2014 07:05:45
Zato:Kial ne? Se li estas senmorta, li ne bezonas multipliki sian specion. Estas homaro, kiu bezonas multipliki sin.)antoniomoya:Facile. Neeblas ekzisti viro sen virino de sia specio. Se ne ekzistas Diino, do ne ekzistas Dio.Zato:Pruvu ĝin!leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio."Li" ne ekzistas.
Zato (Mostrar o perfil) 19 de janeiro de 2014 07:49:32
willem44:Se li ne bezonas multipliki sian specion, do kial li estas viro? Viro sen virino ne havas sencon.
Kial ne? Se li estas senmorta, li ne bezonas multipliki sian specion. Estas homaro, kiu bezonas multipliki sin.)
willem44 (Mostrar o perfil) 19 de janeiro de 2014 08:41:55
Zato:Se li ne bezonas multipliki sian specion, do kial li estas viro? Viro sen virino ne havas sencon.Tio estas leĝo por homaro kaj por bestoj, sed ne por dioj.))
leporinjo (Mostrar o perfil) 19 de janeiro de 2014 08:45:21
Zato:Ŝajnas ke vi pravas!leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio."Li" ne ekzistas.
AlfRoland (Mostrar o perfil) 19 de janeiro de 2014 08:59:07
willem44:Ĉu Jesuo ne plu estas filo de Dio????Zato:Kial ne? Se li estas senmorta, li ne bezonas multipliki sian specion. Estas homaro, kiu bezonas multipliki sin.)antoniomoya:Facile. Neeblas ekzisti viro sen virino de sia specio. Se ne ekzistas Diino, do ne ekzistas Dio.Zato:Pruvu ĝin!leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio."Li" ne ekzistas.
willem44 (Mostrar o perfil) 19 de janeiro de 2014 09:16:49
AlfRoland:Ĉu Jesuo ne plu estas filo de Dio????Ĝuste. Mia kulpo. Pri Jesuo mi iel forgesis.
AlfRoland (Mostrar o perfil) 19 de janeiro de 2014 09:33:41
willem44:Aldone, Dio ja adultis kun edziniĝinta virino (Maria), ĉu ne?AlfRoland:Ĉu Jesuo ne plu estas filo de Dio????Ĝuste. Mia kulpo. Pri Jesuo mi iel forgesis.
willem44 (Mostrar o perfil) 19 de janeiro de 2014 09:46:21
AlfRoland:Tio estas fakto, laŭ la Nova Testamento. En tiu historio, li agis kiel ordinara viro.
Aldone, Dio ja adultis kun edziniĝinta virino (Maria), ĉu ne?