بستن
حداکثر 500 پیام.
پستها: 1577
زبان: Esperanto
antoniomoya (نمایش مشخصات) 19 ژانویهٔ 2014، 6:20:23
Zato:Pruvu ĝin!leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio."Li" ne ekzistas.
Zato (نمایش مشخصات) 19 ژانویهٔ 2014، 6:57:22
antoniomoya:Facile. Neeblas ekzisti viro sen virino de sia specio. Se ne ekzistas Diino, do ne ekzistas Dio.Zato:Pruvu ĝin!leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio."Li" ne ekzistas.
willem44 (نمایش مشخصات) 19 ژانویهٔ 2014، 7:05:45
Zato:Kial ne? Se li estas senmorta, li ne bezonas multipliki sian specion. Estas homaro, kiu bezonas multipliki sin.)antoniomoya:Facile. Neeblas ekzisti viro sen virino de sia specio. Se ne ekzistas Diino, do ne ekzistas Dio.Zato:Pruvu ĝin!leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio."Li" ne ekzistas.
Zato (نمایش مشخصات) 19 ژانویهٔ 2014، 7:49:32
willem44:Se li ne bezonas multipliki sian specion, do kial li estas viro? Viro sen virino ne havas sencon.
Kial ne? Se li estas senmorta, li ne bezonas multipliki sian specion. Estas homaro, kiu bezonas multipliki sin.)
willem44 (نمایش مشخصات) 19 ژانویهٔ 2014، 8:41:55
Zato:Se li ne bezonas multipliki sian specion, do kial li estas viro? Viro sen virino ne havas sencon.Tio estas leĝo por homaro kaj por bestoj, sed ne por dioj.))
leporinjo (نمایش مشخصات) 19 ژانویهٔ 2014، 8:45:21
Zato:Ŝajnas ke vi pravas!leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio."Li" ne ekzistas.
AlfRoland (نمایش مشخصات) 19 ژانویهٔ 2014، 8:59:07
willem44:Ĉu Jesuo ne plu estas filo de Dio????Zato:Kial ne? Se li estas senmorta, li ne bezonas multipliki sian specion. Estas homaro, kiu bezonas multipliki sin.)antoniomoya:Facile. Neeblas ekzisti viro sen virino de sia specio. Se ne ekzistas Diino, do ne ekzistas Dio.Zato:Pruvu ĝin!leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio."Li" ne ekzistas.
willem44 (نمایش مشخصات) 19 ژانویهٔ 2014، 9:16:49
AlfRoland:Ĉu Jesuo ne plu estas filo de Dio????Ĝuste. Mia kulpo. Pri Jesuo mi iel forgesis.
AlfRoland (نمایش مشخصات) 19 ژانویهٔ 2014، 9:33:41
willem44:Aldone, Dio ja adultis kun edziniĝinta virino (Maria), ĉu ne?AlfRoland:Ĉu Jesuo ne plu estas filo de Dio????Ĝuste. Mia kulpo. Pri Jesuo mi iel forgesis.
willem44 (نمایش مشخصات) 19 ژانویهٔ 2014، 9:46:21
AlfRoland:Tio estas fakto, laŭ la Nova Testamento. En tiu historio, li agis kiel ordinara viro.
Aldone, Dio ja adultis kun edziniĝinta virino (Maria), ĉu ne?