Tästä sisältöön

Suljettu
Max. 500 viestiä.

Dio ne ekzistas

cellus :lta, 23. lokakuuta 2011

Viestejä: 1577

Kieli: Esperanto

antoniomoya (Näytä profiilli) 19. tammikuuta 2014 6.20.23

Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Pruvu ĝin!

Zato (Näytä profiilli) 19. tammikuuta 2014 6.57.22

antoniomoya:
Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Pruvu ĝin!
Facile. Neeblas ekzisti viro sen virino de sia specio. Se ne ekzistas Diino, do ne ekzistas Dio.

willem44 (Näytä profiilli) 19. tammikuuta 2014 7.05.45

Zato:
antoniomoya:
Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Pruvu ĝin!
Facile. Neeblas ekzisti viro sen virino de sia specio. Se ne ekzistas Diino, do ne ekzistas Dio.
Kial ne? Se li estas senmorta, li ne bezonas multipliki sian specion. Estas homaro, kiu bezonas multipliki sin.)

Zato (Näytä profiilli) 19. tammikuuta 2014 7.49.32

willem44:
Kial ne? Se li estas senmorta, li ne bezonas multipliki sian specion. Estas homaro, kiu bezonas multipliki sin.)
Se li ne bezonas multipliki sian specion, do kial li estas viro? Viro sen virino ne havas sencon.

willem44 (Näytä profiilli) 19. tammikuuta 2014 8.41.55

Zato:Se li ne bezonas multipliki sian specion, do kial li estas viro? Viro sen virino ne havas sencon.
Tio estas leĝo por homaro kaj por bestoj, sed ne por dioj.))

leporinjo (Näytä profiilli) 19. tammikuuta 2014 8.45.21

Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Ŝajnas ke vi pravas!

AlfRoland (Näytä profiilli) 19. tammikuuta 2014 8.59.07

willem44:
Zato:
antoniomoya:
Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Pruvu ĝin!
Facile. Neeblas ekzisti viro sen virino de sia specio. Se ne ekzistas Diino, do ne ekzistas Dio.
Kial ne? Se li estas senmorta, li ne bezonas multipliki sian specion. Estas homaro, kiu bezonas multipliki sin.)
Ĉu Jesuo ne plu estas filo de Dio????

willem44 (Näytä profiilli) 19. tammikuuta 2014 9.16.49

AlfRoland:Ĉu Jesuo ne plu estas filo de Dio????
Ĝuste. Mia kulpo. Pri Jesuo mi iel forgesis.

AlfRoland (Näytä profiilli) 19. tammikuuta 2014 9.33.41

willem44:
AlfRoland:Ĉu Jesuo ne plu estas filo de Dio????
Ĝuste. Mia kulpo. Pri Jesuo mi iel forgesis.
Aldone, Dio ja adultis kun edziniĝinta virino (Maria), ĉu ne?

willem44 (Näytä profiilli) 19. tammikuuta 2014 9.46.21

AlfRoland:
Aldone, Dio ja adultis kun edziniĝinta virino (Maria), ĉu ne?
Tio estas fakto, laŭ la Nova Testamento. En tiu historio, li agis kiel ordinara viro.

Takaisin ylös