Sisu juurde

Suletud
Max. 500 sõnumeid.

Dio ne ekzistas

kelle poolt cellus, 23. oktoober 2011

Postitused: 1577

Keel: Esperanto

antoniomoya (Näita profiili) 19. jaanuar 2014 6:20.23

Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Pruvu ĝin!

Zato (Näita profiili) 19. jaanuar 2014 6:57.22

antoniomoya:
Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Pruvu ĝin!
Facile. Neeblas ekzisti viro sen virino de sia specio. Se ne ekzistas Diino, do ne ekzistas Dio.

willem44 (Näita profiili) 19. jaanuar 2014 7:05.45

Zato:
antoniomoya:
Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Pruvu ĝin!
Facile. Neeblas ekzisti viro sen virino de sia specio. Se ne ekzistas Diino, do ne ekzistas Dio.
Kial ne? Se li estas senmorta, li ne bezonas multipliki sian specion. Estas homaro, kiu bezonas multipliki sin.)

Zato (Näita profiili) 19. jaanuar 2014 7:49.32

willem44:
Kial ne? Se li estas senmorta, li ne bezonas multipliki sian specion. Estas homaro, kiu bezonas multipliki sin.)
Se li ne bezonas multipliki sian specion, do kial li estas viro? Viro sen virino ne havas sencon.

willem44 (Näita profiili) 19. jaanuar 2014 8:41.55

Zato:Se li ne bezonas multipliki sian specion, do kial li estas viro? Viro sen virino ne havas sencon.
Tio estas leĝo por homaro kaj por bestoj, sed ne por dioj.))

leporinjo (Näita profiili) 19. jaanuar 2014 8:45.21

Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Ŝajnas ke vi pravas!

AlfRoland (Näita profiili) 19. jaanuar 2014 8:59.07

willem44:
Zato:
antoniomoya:
Zato:
leporinjo:Saluton; mi havas demandon. Kial iu ĉiel-potenca, ĉiun-amanta, ĉion-scianta estaĵo kreus transseksulojn? Kial Li ne donus al ĉiuj la ĝustan sekson? Li ja povus. Mankas ia racio al tio.
"Li" ne ekzistas.
Pruvu ĝin!
Facile. Neeblas ekzisti viro sen virino de sia specio. Se ne ekzistas Diino, do ne ekzistas Dio.
Kial ne? Se li estas senmorta, li ne bezonas multipliki sian specion. Estas homaro, kiu bezonas multipliki sin.)
Ĉu Jesuo ne plu estas filo de Dio????

willem44 (Näita profiili) 19. jaanuar 2014 9:16.49

AlfRoland:Ĉu Jesuo ne plu estas filo de Dio????
Ĝuste. Mia kulpo. Pri Jesuo mi iel forgesis.

AlfRoland (Näita profiili) 19. jaanuar 2014 9:33.41

willem44:
AlfRoland:Ĉu Jesuo ne plu estas filo de Dio????
Ĝuste. Mia kulpo. Pri Jesuo mi iel forgesis.
Aldone, Dio ja adultis kun edziniĝinta virino (Maria), ĉu ne?

willem44 (Näita profiili) 19. jaanuar 2014 9:46.21

AlfRoland:
Aldone, Dio ja adultis kun edziniĝinta virino (Maria), ĉu ne?
Tio estas fakto, laŭ la Nova Testamento. En tiu historio, li agis kiel ordinara viro.

Tagasi üles