去目錄頁

Pri hipotezaj sxangxoj en esperanto

troyshadow, 2013年1月22日

讯息: 102

语言: Esperanto

Metsis (显示个人资料) 2019年4月25日上午7:06:16

Thyrolf,

Oni devas analizi la kuntekston. Esperanta vorto pano signifas manĝaĵon farita el bakfarunoj, sed en la finna la vorto pano estas en la parolanta lingvo aĉastila esprimo por koito. Do la prepozicio estas klara: amigueo serĉis sekskuniĝon en Neukölln en Berlino ridulo.gif

thyrolf (显示个人资料) 2019年4月25日上午11:44:09

MI KOMPREEEENAS!

Do mi nun scias, el kio ri rikoltas siajn ideojn. El la finna-ugra lingvofamilio !

amigueo (显示个人资料) 2019年5月11日下午6:42:19

venpeli kt forpeli.

" rideto venpelis klienton

" ri foras min, venas vin.

MiMalamasLaAnglan (显示个人资料) 2019年5月13日下午4:45:21

amigueo:venpeli kt forpeli.

" rideto venpelis klienton

" ri foras min, venas vin.
La malo de "forpeli" povus esti "alpeli"...

amigueo (显示个人资料) 2019年5月17日下午3:13:17

MiMalamasLaAnglan:
La malo de "forpeli" povus esti "alpeli"...
Mi pensas ke
FOR enhavas movan nuancon,
VEN enhavas movan nuancon,

tamen AL estas tiom ĝenerala, kaj ne akceptas derivacion koheran kontraste al VEN (veni);

laŭ mi: veni kaj fori estas kontraŭaj reciproke.
tamen: ALI signifas kion?

Vi pravas, ke FORI perdis movan nuancon malgajo.gif
http://vortaro.net/#fori

tragikomike: for (movo), fora (senmovo), forena (movo) ridulo.gif

"venpeli klienton per rideto", ho, kiom poema!!

amigueo (显示个人资料) 2019年5月17日下午4:32:22

iam mi legis ALAL por "iel al" (towards).

do, mi serĉas solvon por tiuj prepozicioj ielaj.

" vojaĝi etal Palestino.
" fumi etel ŝranko.

MiMalamasLaAnglan (显示个人资料) 2019年5月20日下午5:57:32

amigueo:
MiMalamasLaAnglan:
La malo de "forpeli" povus esti "alpeli"...
Mi pensas ke
FOR enhavas movan nuancon,
VEN enhavas movan nuancon,

tamen AL estas tiom ĝenerala, kaj ne akceptas derivacion koheran kontraste al VEN (veni);

laŭ mi: veni kaj fori estas kontraŭaj reciproke.
tamen: ALI signifas kion?

Vi pravas, ke FORI perdis movan nuancon malgajo.gif
http://vortaro.net/#fori

tragikomike: for (movo), fora (senmovo), forena (movo) ridulo.gif

"venpeli klienton per rideto", ho, kiom poema!!
La malo de "veni" estas "iri". Mi ne scias, kio estas la malo de "for". Apud? Proksime?

sergejm (显示个人资料) 2019年5月20日下午7:22:53

La malo de "veni" estas "foriri". "Iri" estas "movi en ajna direkto".

Metsis (显示个人资料) 2019年5月23日上午6:41:42

Jes, "iri" ne havas direkton.

Mi partoprenas kurson de ĉina sana gimnastiko, kaj min distras, kiam la instruisto diras, ke oni movu la manojn "en malsama takto". Kion ri celas, estas, ke oni movu la unuan manon kontraŭsune kaj la alian laŭsune sed en la sama takto!! Aaargh!!

Vivuesperanto (显示个人资料) 2019年5月27日下午12:44:56

troyshadow:
Tempodivalse:Al mi (denaska parolanto de l' angla kaj la rusa) ne stariĝis multe da problemoj kiam mi estis lernanta. Mi scias ke multaj komencantoj plendas pri la akuzativo kaj adjektiva akordo, sed ili estis tre naturaj por mi ĉar en la rusa oni jam havas ĉion ĉi. Fakte mi eĉ bedaŭretas ke ne ekzistas pli da kazoj ...

Unu strangaĵo, tamen, estas la distingo inter "de" kaj "da". Tio estas la ununura parteto kiu min ankoraŭ iom ĝenas. Eĉ nune mi iafoje hezitas decidante, kiun diri. De kia lingvo precize Zamenhof la duan vorton akiris? Angle ekzistas nur unu vorto, "of", senkonsidere ĉu apartenas al posedeco aŭ kvanto; kaj laŭ mia sperto, la distingo ankaŭ mankas ĉe lingvoj romancaj.
Mi legis,ke la 'da' estis pruntoprenita el la Ido pro neceso de romanlidlingvanoj d'esprimi distingo inter posedado kaj mezuradeco de kvanto de nekalkuleblajxoj,kiun en la rusa estas esprimata per kazoj
"Da" estas tute Esperanta vorto ĉar ĝi estas eĉ en Universala Vortaro.

回到上端