إلى المحتويات
رد

Ĉu vi pensas ke la uzo de la litero 'x' estas malbela?

من Nexar, 8 ديسمبر، 2013

المشاركات: 50

لغة: Esperanto

kaŝperanto (عرض الملف الشخصي) 10 ديسمبر، 2013 6:30:46 م

Mi neniam ŝatis la h-sistemon, ĉar mi ne facile/rapide legis ĝin. Ĝi bezonas tro da interpreto dum legado, pro 'h' estas jam ĝusta litero en Esperanto. X-sistemo estas supera ĉiel, laŭ mi. Mi legas/skribas per ĝin tiel facile kiel per la ĉapelitaj literoj. (Ankaŭ, "hh" estas tre bedaŭrinda kal malbela)

Nile (عرض الملف الشخصي) 10 ديسمبر، 2013 6:57:26 م

Ĉu vi volis diri ĉu "ĉiele", aŭ ĉu "ĉiel"?
Did you mean to say "ĉiele"? or "ĉiel".

kaŝperanto (عرض الملف الشخصي) 10 ديسمبر، 2013 7:08:52 م

Nile:Ĉu vi volis diri ĉu "ĉiele", aŭ ĉu "ĉiel"?
Did you mean to say "ĉiele"? or "ĉiel".
Hah, certe ĉiel, ne ĉiele (estas mala alkutimaĵo de "tiel/tiele" ). Do eble veras ke la x-sistemo estas iomete "ĉiela", ĉu ne? okulumo.gif
Dankon por ĝin indikis.

Clarence666 (عرض الملف الشخصي) 15 ديسمبر، 2013 5:33:37 م

Nexar:uzas la x sistemo sed pensas ke ĝi ne aspektas belan, ĉu vi pensas ke la sistemo 'h' estas uzebla?
Mi preferas X-sistemo. Kial?

1. Bezonas nur senproblemajn ASCII-literojn

2. Estas dudirekte neambigua ( "flughaveno" ne iĝus fusxvorto "fluĝaveno" )

Altebrilas (عرض الملف الشخصي) 15 ديسمبر، 2013 6:51:45 م

Mi vidas almenaŭ du problemojn en la h sistemo:
- konverto al la ĉapela sistemo
- alfabeta ordigo

Kiun solvon vi proponas, estimataj Ho-istoj?

Dolz (عرض الملف الشخصي) 15 ديسمبر، 2013 7:18:10 م

Altebrilas:

Kiun solvon vi proponas, estimataj Ho-istoj?
Ne ĉapela sistemo.
w = ŭ,
x= ŝ,
y = ĝ kaj ĵ,
q = ĉ,
ĥ malaperu.

Kirilo81 (عرض الملف الشخصي) 15 ديسمبر، 2013 7:27:18 م

Altebrilas:Mi vidas almenaŭ du problemojn en la h sistemo:
- konverto al la ĉapela sistemo
- alfabeta ordigo

Kiun solvon vi proponas, estimataj Ho-istoj?
Ne estas solvo (krom eble streketo en flug-haveno kaj bala-u), kaj mi ne nomas la h-sistemon preferenda, ĉar ĝi estus iel supera al la x-sistemo (krom eble estetike), sed ĉar ĝi estas oficiala. Kaj same kiel ni devas simple akcepti, ke la akuzativo estas -n kaj ne ekz. *na kaj ke estas domo kaj ne *haŭzo, tiel ni devas akcepti, ke la fonemon [tʃ] oni skribas ĉ aŭ ch kaj ne c'x.

novatago (عرض الملف الشخصي) 15 ديسمبر، 2013 7:55:56 م

Ne timu eternigi senutilan diskuton. Esperanto “nur” travivis 126 jaroj senprobleme malgraŭ tiu “problemego”.

Ĝis, Novatago.

Altebrilas (عرض الملف الشخصي) 15 ديسمبر، 2013 10:50:25 م

novatago:Ne timu eternigi senutilan diskuton. Esperanto “nur” travivis 126 jaroj senprobleme malgraŭ tiu “problemego”.

Ĝis, Novatago.
Laŭ raŭmista vidpunkto, vi pravas.

novatago (عرض الملف الشخصي) 15 ديسمبر، 2013 11:32:36 م

Altebrilas:
novatago:Ne timu eternigi senutilan diskuton. Esperanto “nur” travivis 126 jaroj senprobleme malgraŭ tiu “problemego”.

Ĝis, Novatago.
Laŭ raŭmista vidpunkto, vi pravas.
Mi ne komprenas tion, kion vi celas diri per “laŭ raŭmista vidpunkto”, sed mi simple pravas. okulumo.gif

Ĝis, Novatago.

عودة للاعلى