До змісту
Відповісти

Ĉu vi pensas ke la uzo de la litero 'x' estas malbela?

від Nexar, 8 грудня 2013 р.

Повідомлення: 50

Мова: Esperanto

kaŝperanto (Переглянути профіль) 10 грудня 2013 р. 18:30:46

Mi neniam ŝatis la h-sistemon, ĉar mi ne facile/rapide legis ĝin. Ĝi bezonas tro da interpreto dum legado, pro 'h' estas jam ĝusta litero en Esperanto. X-sistemo estas supera ĉiel, laŭ mi. Mi legas/skribas per ĝin tiel facile kiel per la ĉapelitaj literoj. (Ankaŭ, "hh" estas tre bedaŭrinda kal malbela)

Nile (Переглянути профіль) 10 грудня 2013 р. 18:57:26

Ĉu vi volis diri ĉu "ĉiele", aŭ ĉu "ĉiel"?
Did you mean to say "ĉiele"? or "ĉiel".

kaŝperanto (Переглянути профіль) 10 грудня 2013 р. 19:08:52

Nile:Ĉu vi volis diri ĉu "ĉiele", aŭ ĉu "ĉiel"?
Did you mean to say "ĉiele"? or "ĉiel".
Hah, certe ĉiel, ne ĉiele (estas mala alkutimaĵo de "tiel/tiele" ). Do eble veras ke la x-sistemo estas iomete "ĉiela", ĉu ne? okulumo.gif
Dankon por ĝin indikis.

Clarence666 (Переглянути профіль) 15 грудня 2013 р. 17:33:37

Nexar:uzas la x sistemo sed pensas ke ĝi ne aspektas belan, ĉu vi pensas ke la sistemo 'h' estas uzebla?
Mi preferas X-sistemo. Kial?

1. Bezonas nur senproblemajn ASCII-literojn

2. Estas dudirekte neambigua ( "flughaveno" ne iĝus fusxvorto "fluĝaveno" )

Altebrilas (Переглянути профіль) 15 грудня 2013 р. 18:51:45

Mi vidas almenaŭ du problemojn en la h sistemo:
- konverto al la ĉapela sistemo
- alfabeta ordigo

Kiun solvon vi proponas, estimataj Ho-istoj?

Dolz (Переглянути профіль) 15 грудня 2013 р. 19:18:10

Altebrilas:

Kiun solvon vi proponas, estimataj Ho-istoj?
Ne ĉapela sistemo.
w = ŭ,
x= ŝ,
y = ĝ kaj ĵ,
q = ĉ,
ĥ malaperu.

Kirilo81 (Переглянути профіль) 15 грудня 2013 р. 19:27:18

Altebrilas:Mi vidas almenaŭ du problemojn en la h sistemo:
- konverto al la ĉapela sistemo
- alfabeta ordigo

Kiun solvon vi proponas, estimataj Ho-istoj?
Ne estas solvo (krom eble streketo en flug-haveno kaj bala-u), kaj mi ne nomas la h-sistemon preferenda, ĉar ĝi estus iel supera al la x-sistemo (krom eble estetike), sed ĉar ĝi estas oficiala. Kaj same kiel ni devas simple akcepti, ke la akuzativo estas -n kaj ne ekz. *na kaj ke estas domo kaj ne *haŭzo, tiel ni devas akcepti, ke la fonemon [tʃ] oni skribas ĉ aŭ ch kaj ne c'x.

novatago (Переглянути профіль) 15 грудня 2013 р. 19:55:56

Ne timu eternigi senutilan diskuton. Esperanto “nur” travivis 126 jaroj senprobleme malgraŭ tiu “problemego”.

Ĝis, Novatago.

Altebrilas (Переглянути профіль) 15 грудня 2013 р. 22:50:25

novatago:Ne timu eternigi senutilan diskuton. Esperanto “nur” travivis 126 jaroj senprobleme malgraŭ tiu “problemego”.

Ĝis, Novatago.
Laŭ raŭmista vidpunkto, vi pravas.

novatago (Переглянути профіль) 15 грудня 2013 р. 23:32:36

Altebrilas:
novatago:Ne timu eternigi senutilan diskuton. Esperanto “nur” travivis 126 jaroj senprobleme malgraŭ tiu “problemego”.

Ĝis, Novatago.
Laŭ raŭmista vidpunkto, vi pravas.
Mi ne komprenas tion, kion vi celas diri per “laŭ raŭmista vidpunkto”, sed mi simple pravas. okulumo.gif

Ĝis, Novatago.

Назад до початку